Généralement, j’écris pour mon plaisir (et éventuellement
pour distraire ceux qui me font l’amitié d’une indulgente lecture). Une toute autre motivation m’anime aujourd’hui :
c’est pour répondre à un devoir moral que je me retrouve face au clavier. En
effet, voici quatre jours déjà, un
blogueur d’exception (le fait qu’il soit de gouvernement ne fait que souligner ce
qu’il a d’exceptionnel) écrivit que je parlais de lui dans la moitié de mes
billets. Or, quatre jours pleins ont passé sans que je lui consacre la moindre
ligne. Si une telle situation perdurait, cela aurait pour inévitable conséquence
de lui donner tort. Je ne saurais lui infliger une telle peine. Car même s’il
menace les valeurs de la République et refuse
le Progrès Socialiste, dans la poitrine du réac bat un cœur.
Il était d’autant plus urgent de pallier cette négligence que j’apprends qu’au prix d’efforts surhumains
mon héros a participé à l’élaboration d’un site nommé« Stop bashing ! » (en bon français : « Arrêtez
la raclée ! »), qui se propose, en réaction (il n’y a, hélas, pas d’autres
mot) aux attaques constantes auxquelles le bon président Hollande et son équipe
de choc sont en butte, de rétablir la vérité. « Nous pensons qu’une telle campagne médiatique désinforme les
citoyens et bafoue leur droit à une information objective qui leur permette de
se forger librement une opinion. »
Voilà ce que proclame la profession de foi du site. En résumé : Les média
déforment, Stop bashing ! informe. En toute objectivité, bien entendu.
Je trouve ça noble et même louable. En fait, si M. Hollande et son gouvernement souffrent d’une popularité
médiocre (quand je vous dis que j’ai du cœur !), c’est à cause des vilains
media qui influencent des masses malléables. Il suffit donc que quelques citoyens courageux
exposent, en toute honnêteté, les multiples raisons que les Français ont de se
réjouir de sa merveilleuse administration pour qu’à un climat artificiel de
défiance succède une inébranlable adhésion. Comme toutes les grandes idées,
celle-ci est simple.
Ainsi verra-t-on, entre autres, les opposants au « mariage
pour tous » s’enthousiasmer pour cette sage réforme, les collectivistes
rabiques adhérer à la « social-démocratie, les rétrogrades pour qui l’école
à pour but d’instruire saluer la
prépondérance des « études du genre », les contribuables exsangues
réaliser qu’on ne paye jamais assez d’impôts, M. Mélenchon confesser ses
errances et Mme Le Pen adhérer au PS.
Certains esprits chagrins (il en existe, hélas !) verront là, plutôt qu’un effort
citoyen de dissipation des malentendus, une sorte de fan club où la méthode
Coué s’allie judicieusement à l’idolâtrie. Ne les écoutons pas mais gageons qu’un immense
succès ne tardera pas à venir couronner les efforts des courageux contributeurs
car si tel n’était pas le cas, si cette entreprise de salubrité ne parvenait qu’à toucher des convertis, il n’aurait
pas plus d’importance ni de conséquences que le proverbial pet dans la Toundra.
J'ai vu. En un mot comme en cent: Grotesque ! (le site en question, pas votre billet).
RépondreSupprimerVu qu'il n'y s'agirait pas de convaincre qui que ce soit mais de permettre aux convaincus de corriger les médisances des media, à part y voir se rassembler des pro-gouvernement afin de se tenir chaud, je ne vois vraiment pas à quoi peut servir ce site. Vous me direz que mon blog ne sert à rien non plus et ce sera exact. J'espère au moins que les contributeurs trouveront autant de plaisir à y intervenir que j'en trouve à écrire mes conneries.
SupprimerAbsolument!
SupprimerQue vous un soyez un réac au cube ne m' émeut pas plus que ça. Que vous vous gaussiez de certain blogueur de gouvernement, je m'en tamponne le coquillard. Mais que vous écriviez "les" media sans "s", alors là, je m'émerveille, je m'époustoufle, je hoquète, et pour dire le vrai je m'encarabouille (ça, c'est le vocabulaire de ma petite fille). Comment osez-vous aller à ce point à contre-courant de toute la blogosphère, et considérer que "media" EST un pluriel ( un medium, des media). Je vous le dis, vous allez encore vous faire de nouveaux ennemis....
RépondreSupprimer@francis
SupprimerC'est que Jacques est un latiniste de l'école d'antan.
Orage vous a partiellement répondu. Même si selon l'article de Wikipédia ma graphie est aujourd'hui peu usitée, je la maintiens. Innocente coquetterie comme l'usage de l'imparfait du subjonctif... Quant aux ennemis, je ne pense pas en avoir beaucoup...
SupprimerJ'ai la nette impression – et j'en suis fâché pour Nicolas – que ce site durera ce que durent les roses ; et encore : quand on oublie de les arroser.
RépondreSupprimerOn se fatigue vite de tourner en rond...
SupprimerLes Français font très bien la part des choses et forgent leur mécontentement sur les faits, et non sur la foi des médias qu'ils consultent.
RépondreSupprimerHeureusement d'ailleurs car les journaux poubelles à la solde du gouvernement ont rarement été aussi nombreux en France (L'Express, le Monde, Libération, et bien d'autres....), plaçant la France à la 35e position seulement dans le classement des pays selon le critère du respect de la liberté des médias par les gouvernements.
Alors si même les médias de gouvernements se mettent à critiquer ce dernier c'est que vraiment la situation est grave et plus que réelle. On comprend que notre blogueur d'exception s'inquiète.
Au niveau des blogs, les plus populaires sont Egalité et Réconciiliation d'Alain Soral (1), celui d'Yvan Rioufol (2), Hashtable (3) ...
S'en suivent des blogs TOUS contestataires communistes, altermondialistes, de droite, d'extrême droite..., loin devant ceux des blogueurs de gouvernement. (voir ici : Le Top des blogs Politiques )
Il faut attendre la 48e place pour trouver un blog de soutien au Gouvernement avec celui de Montebourg. A noter qu'aucun blog réalisé par notre blogueur d'exception n'apparait pas dans les 100 premières places du classement.
Il n'y a pas de hasard, Les français ont de la jugeotte et voient très vite quels blogs se moquent de leurs lecteurs et quels autres les respectent en donnant des infos fiables.
Bar, les blogueurs de gauche se sont majoritairement désinscrits de ces conneries de classement parce que seuls des connards peuvent les prendre au sérieux.
SupprimerOn a déjà entendu ça pour le classement PISA, la perte du triple A, la progression continue de l'endettement stratosphérique de la France, etc. Pour les socialistes, c'est simple: si les sondages ou les classements sont mauvais, seuls les connards peuvent les prendre au sérieux. Et ça me rappelle quelqu'un (lien). Attention Nicolas, les Russes sont déjà sur la Vistule.
SupprimerAllez-y Monsieur Jegou, continuez donc à prendre les lecteurs pour des imbéciles... Plus vous continuerez, plus ceux que vous défendez se ramasseront. C'est très bien.
SupprimerJe dois à l'honnêteté de confirmer que M. Jégoun a annoncé depuis longtemps son retrait de e-buzzing pour des raisons dont ma pauvre tête chenue se souvient mal. Qu'importe au fond ? L'important est de savoir que tous ceux qui ne partagent ni les opinions ni les jugements de ce monsieur sont des connards et des connasses. Et ça, aucun risque qu'on l'oublie.
SupprimerC'est pourquoi je m'étonne que Didier Goux le mette dans sa blogroll.
SupprimerSeulement deux "connards" et assimilés en une seule phrase?
SupprimerRassurez-nous, vous n'êtes pas malade au moins?
@ Jacques Étienne : Je ne mettais pas en doute le fait que de Monsieur Jégou ait annulé l'inscription de ses blogs, mais lorsqu'il dit que "seuls des connards peuvent les prendre au sérieux [les classements] " il assène que ces classements sont stupides, sans apporter le moindre argument, comme si on allait gober cet axiome sans réfléchir, et surtout sans le contredire.
SupprimerC"est en ça qu'il prend les gens pour des imbéciles. Si au moins il apportait des arguments on pourrait débattre, ce pourrait être intéressant, mais nous ne sommes que des connards à ses yeux de petit-bourgeois repus, alors il nous méprise.
Il (le militant et ses comparses) n'est pas seul : Sur Atlantico, un article de Sylvestre présente la story telling dictée par quelques élites (banquiers, hauts fonctionnaires, universitaires) acoquinés, pour lancer François, le 2....
RépondreSupprimerSérieusement, l'histoire du Hollande "qui a un plan" me semble être un tricot bouffé au mites.
Le pays est tout bonnement en mode planeur ; "on" est juste en train de coller des ficelles aux bras et jambes du pantin avant la mise sous tutelle.
Amike
A part gagner les élections et se maintenir au poste coûte que coûte, on voit mal le plan, en effet.
SupprimerVoilà pour mettre du coeur au ventre a votre blogueur. Il va en avoir besoin !
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=pPjYq9LoG3M
Jolie bluette !
SupprimerJe relaie un appel d'Alain Sanders, journaliste à Présent et pour lequel j'ai un faible (nous sommes nés la même année, chacun d'un côté du Bou Reg Reg):
RépondreSupprimerhttp://www.delitdimages.org/mon-heros-de-la-semaine-le-journal-present/
Jacques, merci d'avoir changé les réactions possibles à vos billets, même si vous avez manifestement forcé le trait.
Les désirs de mes lecteurs étant des ordres, je ne pouvais faire autrement. Vu qu'il est rarissime que règne ici la polémique, j'ai choisi des réactions positives.
SupprimerIl en faut pour tous les goûts. Il y a bien une association qui s'appelle "Les amis de Luis Mariano". Mais ça, c'est compréhensible.
RépondreSupprimerLa diversité des sujets qui réunissent est immense. Cherchant des tuyaux pour une réparation de mon break, je suis tombé sur un fan-club de la Ford Focus ! Cette voiture a bien des qualités mais de là à l'idolâtrer...
Supprimer"si cette entreprise de salubrité ne parvenait qu’à toucher des convertis"... ce serait assurément à cause d'une intense campagne de dénigrement médiatique qui désinformerait les citoyens et bafouerait leur droit à une information objective.
RépondreSupprimerIl faudrait donc de toute urgence mettre en place un site visant à rétablir la vérité. Quelque chose comme "stop bashing le stop bashing".
A tout problème il y a une solution.
Excellente idée !
SupprimerDepuis cette histoire d'effet papillon, je me méfie des pets dans la toundra.
RépondreSupprimerJ'y ai pensé aussi. J'ai cependant couru le risque...
Supprimerle blogueur de GVT a fait un très long billet pr expliquer la genèse de son bébé, billet aussi long qu un jour sans pain.
RépondreSupprimerVs invite a lire les commentaires du dit-billet pour pouvoir avoir une idée de la délicatesse du personnage
Curieusement, Corto, c'est exactement ce que je me disais.
RépondreSupprimerJe n'avais plus lu ce blogueur-là depuis l'épisode de sa dénonciation citoyenne d'un "journaliste du Parisien" qui osait s'attaquer à un immigré, arabe, pauvre ("et handicapé !"), oui, et handicapé, j'avais failli oublier.
En fait d'attaque, des propos d'vrognes échangés entre ivrognes (dont un arabe, pauvre et handicapé). Et pas plus de journaliste que sur ma main. Mais une dénonciation enthousiaste avec "preuves vidéo" et alerte au siège du journal. Pauvre type.
Bref, un triste sire que j'ai soigneusement évité depuis, au contraire de tous les autres de la "blog roll" de Didier Goux.
Crac ! Ce soir, je tombe chez lui, par erreur. Son billet est un pensum auto-congratulatoire… Mais qu'on arrive dans les commentaires – et les siens, donc, puisqu'il commente tout commentaire – et on retrouve son naturel bon fond : une voix discordante et dès la première phrase du maître de céans, c'est "connasse".
Pauvre monsieur.
"un triste sire que j'ai soigneusement évité depuis, au contraire de tous les autres de la "blog roll" de Didier Goux."
SupprimerMoi idem mais je vais voir ce qu'il en est.
J' y vais quand j'ai envie de rire des propos d' une verrue de comptoir.
RépondreSupprimer