J’ai regardé et plus ou moins
écouté notre cher président hier soir. Je n’en attendais pas
grand-chose et je dois dire qu’à cet égard je n’ai pas été
déçu. Une courte et nette allocution eut été souhaitable et
qu’avons nous eu ? Un interminable filet d’eau tiède, des
portes ouvertes enfoncées de haute lutte, des plaidoyers pro domo,
une annonce claire et beaucoup de flou. J’ai eu une pensée émue
pour la pauvre Brigitte ! Nous, on s’en tape une petite
demie-heure de-ci-de-là et encore si on veut bien mais elle, depuis
des années c’est tous les jours ! Pas étonnant que le
confinement à l’Élysée lui pèse !
On
se reprend donc quatre semaines de confinement. C’est là
l’essentiel. Après le 11 mai, les plus fragiles d’entre nous
feront du rab, les autres seront astreints au port du masque.
Probablement que d’ici là tout aura changé. Ou pas. Aura-t-on
trouvé, un vaccin, un traitement ? Les masques seront-ils
devenus une protection infaillible ? Disposerons-nous de tests
fiables ? Ne fait-on que reculer pour mieux sauter ?
Démarche inutile, vu qu’il faudra bien sauter un jour !
Il
me semble que l’on ne souligne pas suffisamment un des succès les
plus éclatants de l’affaire Covid-19 : celle d’avoir
communiqué une sainte trouille aux populations. Avec pour
conséquences, entre autres, une paranoïa inouïe, une irrésolution
générale, un désir irrationnel de précautions inefficaces voire
totalement inutiles, la circulation de rumeurs chiffrées d’un
alarmisme irraisonné.
Face
à une population atteinte de folie, que voulez-vous que les
gouvernements, quels qu’ils soient fassent sinon entrer dans son
jeu ? Comme chacun sait, il est dangereux de contrarier les
fous-furieux… Alors, on leur dit des conneries, dans l’espoir,
probablement illusoire, de les calmer. On leur parle de mettre en
quarantaine les contaminés (en oubliant qu’en revenant d’un test
négatif on peut se faire contaminer). On évoque la possibilité
d’un tracking (sauf que tout le monde n’a pas de smartphone et
que si on a mis les contaminés déclarés en quarantaine, on ne voit
pas pourquoi ils se promèneraient). Bref, on dit un peu n’importe
quoi… On est l’homme de la situation : le président que
mérite un peuple déboussolé.
Cela
dit et comme en France, tout est censé se terminer par des chansons,
vu que je n’ai aucune envie de porter un masque dont l’efficacité
me paraît très relative, je vais laisser un grand artiste vous
exprimer ce dont je préférerais m’équiper. Je sais, ça ne
servirait absolument à rien, mais c’est plus guilleret :
Ce que j'aime chez les accordéonistes, c'est la permanence du sourire béat. Il est vrai qu'ayant les mains prises, se mettre les doigts dans le nez ou ailleurs est impossible, d'où cette compensation peut-être?
RépondreSupprimerLe Page.
Vous me donnez une idée : vu que l'accordéon occupe les deux mains et empêche qu'on se touche le visage (manière quasi-certaine de se contaminer), ne devrait-on pas rendre l'accordéon obligatoire ? Maintenant, le temps que les accordéons arrivent de Chine, on sera toujours exposés.
SupprimerAlors c'est la meilleure idée que j'ai entendue !
SupprimerJ'imagine déjà la file d'accordéonistes faisant la queue devant la boulangerie dès le matin ! Quel raffut en perspective ! Il faudra sûrement un chef d'orchestre pour jouer à l'unisson, ça va créer des emplois, c'est sur. Le problème ce sera pour retourner chez soi avec accordéon et baguette. On risque de sourire un peu moins.
Le pauvre, il est comme tout le monde, il n'a rien vu venir, alors ne l'accablez pas :
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=HkIHXGL74_Y
Je ne l'accable pas, je ne le rends responsable de rien. Il est le président que la France mérite et par conséquent il est très ennuyeux.
SupprimerMerci pour cette jolie vidéo. Je l'ai partagée sur facebook.
Comment un communiste (non, populiste, je sais, mais ça revient au même) comme vous pourrait-il me comprendre ?
RépondreSupprimerJe trouve ce confinement ridicule et nocif pour l'économie. N'importe comment, faute d'un échantillon fiable de non-confinés, on ne saura jamais s'il est utile ou pas. Mais vous, vous savez, heureux homme ! Je vous laisse à vos terreurs qui sont si largement partagées.
Je sais que pour vous le PIB est sans importance. N'empêche que contrairement à vous je préfère le bien-être matériel de millions de personne à un ÉVENTUEL sauvetage de quelques milliers de personnes. Ne serait-ce que parce qu'il se peut que la misère engendrée par le confinement soit plus meurtrière que l'épidémie.
RépondreSupprimerPourtant l'édito du Ouest France de ce jour nous apprend que l'intervention fut une franche réussite ;-)
RépondreSupprimerMais comme tous les lecteurs de bonne foi de ce journal savent que Ouest France, c'est la voix de la Macronie....
Sinon, sur le fond de l'intervention du petit, je vous fais confiance: Ce devait être chiant...même pour ceux qui n'ont rien suivi et étaient déjà confinés et au lit à c't'heure.
Vendémiaire.
Si Ouest France le dit, c'est que j'ai dû me tromper. Je ne vois que ça...
SupprimerBen oui, mais en même temps, si vous vous posez des questions sur ce qu'il a dit, qu'il a voulu dire, qu'il n'a pas dit, qu'il a dit sans dire... Alors, évidemment...
RépondreSupprimerL'avenir appartient à ceux qui ne se posent pas de questions !
SupprimerEntièrement d'accord avec Messire Étienne sur ce point.
RépondreSupprimer@ Fredi : Appelez cela du cynisme si vous voulez. Pour moi il s'agit de simple réalisme. Les "sauvetages" par le confinement sont hypothétiques et invérifiables. En revanche, la ruine de dizaines ou de centaines de milliers de petits commerçants et artisans (et accessoirement de leurs employés), elle, n'a rien d'hypothétique et sera facilement vérifiable. Combien de vies seront sacrifiées sur l'autel du principe de précaution ?
RépondreSupprimerVous résumez très bien le problème et le réalisme dont vous faites preuve n'est pas du cynisme.
RépondreSupprimerPeut-être aurait-il fallu en effet laisser l'épidémie suivre son cours. De toutes façons, tant qu'on n'a pas eu ce virus on ne peut pas être immunisé et tant qu'on reste reste confiné on ne peut pas être infecté pour être ensuite immunisé.
D'autant plus que les pays n'ayant pas confiné ne semblent pas souffrir davantage que les autres de la pandémie.
RépondreSupprimerSi "Le vilain petit Canard" a raison, nous pourrions être tous d'accord pour convenir que nous sommes tombés dans un piège :
RépondreSupprimerhttps://www.levilainpetitcanard.be/covid19-le-braquage-du-siecle/