..Toi qui entres ici, abandonne tout espoir de trouver un contenu sérieux. Ici, on dérise, on batifole, on plaisante, on ricane.
Tout va très bien, Madame la marquise !
Regardant la
dernière vidéo du bon Archishmock je n’en crus pas mes oreilles. Ce fin
observateur des réussites hollandaises y annonçait entre autres choses que les
investissements étrangers en France avaient, en 2013 baissé de…
...77 % ! Je crus que mes oreilles, à l’instar d’autres organes, me
jouaient des tours ou qu’Archi mentait ou avait mal lu.
Comme aurait fait un journaliste indigne de ce
nom, je me mis en devoir de vérifier l’information (les bons se dispensent de
cette inutile corvée). Mes recherches m’amenèrent à un
article du Monde qui corroborait les dires du blogueur. Mais après
tout, me dis-je, les auteurs dudit article n’ont peut-être pas les yeux en face
des trous. Vu qu’ils citaient comme source de leur information un rapport de la
CNUCED (Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement), je
me mis en devoir de trouver ce dernier et y parvint. Le
rapport donnait le même chiffre ! Mazette, me dis-je, que nous
voilà mal barrés ! Un peu plus de 13 milliards d’Euros qui ne
tombent pas dans notre escarcelle, c’est pas rien ! Ça ne va pas arranger notre balance des paiements !
J’avais tort ! Les services de M.
Moscovici ont bien vite relativisé l’affaire : « Le rapport de la
Cnuced ne se focalise pas sur les investissements créateurs d’emplois mais
prend tous en compte tous les mouvements financiers. Résultat, des pays non
industrialisés se retrouvent très bien classés ». Or tout le monde
vous le dira, les investissements créateurs d’emploi sont les seuls qui
comptent. Et là on est des champions : « Bercy rappelle que la France
demeure pour les investissements qui créent ou sauvegardent des emplois la
troisième destination en Europe derrière le Royaume-Uni et l’Allemagne ».
Troisième, c’est quand même un podium… Et puis, il faut bien le dire, la
CNUCED, c’est des rigolos qui disent n’importe quoi pour faire leurs
intéressants. En fait, selon Bercy, « Il
devrait y avoir un repli mais infiniment moindre que celui avancé par la
Cnuced » Un repli moindre, en Socialie, c’est ce qu’on
appelle une avancée. Et puis, franchement, la balance des paiements, qu’est-ce
qu’on en a à faire, hein ? La plupart des Français ne savent même pas ce
que c’est, alors…
Puisqu’on vous dit que tout va très bien !
NB : Les citations de mon dernier paragraphe sont extraites d’un
article qui suit immédiatement l’article du Monde que j’ai mis en lien.
M. Blogger n'est pas en forme ce soir. Voilà qu'il m'invente des majuscules où je n'en mets pas. Je lui souhaite un prompt rétablissement.
RépondreSupprimerAh ! J'avais cru que c'était la touche de verrouillage des majuscules qui était restée collée.
SupprimerJe me disais aussi, pourquoi crie-t-il si fort aujourd'hui ?
SupprimerC'est M. Blogger qui s'emporte, pas moi !
SupprimerAlors, si tout va très bien, on n'a plus qu'à se flinguer. On se trouve dans la situation du vieillard grabataire à qui on dit qu'il a bonne mine. On ne dirait pas ça à un jeune homme.
RépondreSupprimerLe malade est-il dupe ?
Supprimer@Moi, dès que Moscovici l'ouvre, je me méfie, c'est un petit. Qu'a-t-il fait de bien en 20 mois ? j'ai beau chercher , je ne trouve pas.
RépondreSupprimerUn inutile de plus si ce n'est pas carrément un nuisible.
SupprimerUn ministre socialiste engendre toujours la méfiance.
SupprimerCe soir, dans les bouchons parisiens qui vous font faire 70km en quatre heures, j'écoutais cette radio que vous appelez d'un nom bizarre. "Le téléphone sonne" qu'elle se nomme l'émission qui passait entre la Porte de Champerret et la Porte de Versailles.
RépondreSupprimerIl y était question de la génération Y, ces mômes qui sont nés entre le milieu des années 80 et le début des années 90. Bac +5, Bac + 2 etc...même topo : no job. No logement. No futur.
Je ne sais pas si quelques investisseurs de plus pourraient changer la donne, mais je sais que ceux qui ont pris la responsabilité de faire passer ce pays paisible et prospère de 40 millions d'habitants à 65 avec force immigration sont des criminels.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerD'un autre côté, la France avait 40 millions d'habitants en 1939. On est en 2014, et la plupart des 25 millions supplémentaires depuis 75 ans ne sont pas "issus de l'immigration". Et puis on ne peut pas, non plus, tout mettre sur le dos de "l'immigration", même si ses conséquences sont un des problèmes, majeurs, de notre temps. Il existe des tas de pays autour de nous, en Occident, qui accueillent des tas d'immigrés mais qui se portent bien mieux que nous (Canada, Australie etc.). Si on commençait déjà par redémarrer la machine à baffes et remettre l’État à sa juste place, on ferait déjà de grands progrès.
Supprimer@ Rupert
SupprimerSans aucun doute.
La machine à baffes, il n'y a plus que ça qui pourrait marcher.
Mais où est donc passé le mode d'emploi ???
Les successeurs de Roger Frey (1961-1967) l'ont perdu. Finalement, je suis aussi passéiste que fredi maque.
SupprimerJe ne suis pas certain que la situation au Canada multiculturel soit très enviable. Mais c'est un autre sujet.
SupprimerOn peut en dire autant de la majorité des autres pays occidentaux. Au moins la plupart d'entre eux ont-ils omis, ou cessé de courir après les vieilles lunes du socialisme en matière économique; c'est déjà ça.
Supprimerje ne vois pas où est le problème ! puisque Mosco vous dit que c'est pas vrai quand même ! faudrait voir à la croire le minus, tout va bien ! allez, répetez derrière lui, tout va bien, la croissance reviens et le chômage va mieux
RépondreSupprimerc'est où qu'on achète les flingues et les fourches ?
Il ne vous en reste pas de votre grand-père?
SupprimerUne minorité agissante, si bien armée soit-elle, ne pourra dans le meilleur des cas qu'établir un régime totalitaire. C'est une vaste majorité qu'il faut convaincre si on veut vraiment changer les choses.
SupprimerBoutfil, ou bien une petite marée noire, pour goudron et les plumes ?
Supprimer