J’ai évoqué hier les
propos hilarants du sinistre de l’intérieur. L’effort méritoire de M. Ayrault
ne valait cependant pas d’être retenu. A
côté du premier président ouvertement hilarant, ils sont légion pour
ressusciter le vieil engouement des Français pour la franche rigolade.
Je n’en prendrai que quelques exemples : un journaliste
de la RSC™ comme un de ses collègues de BFM parlant de « plusieurs
milliers de manifestants ». Il est évident que ce genre de commentaire est
parfaitement exact. Comme il est exact
que l’humanité compte « plusieurs milliers de personnes », qu’il y a « plusieurs
milliers de chômeurs en France » et que le nombre de fourmis que compte la
planète s’élève à « plusieurs milliers ». Il eût été tout aussi
exact de parler de « plusieurs centaines » ou de « plusieurs
dizaines ». Tout dépend de combien on entend exactement par ce « plusieurs » qui commence dès qu’on dépasse l’unité … Nos
Buster Keaton des media dépassent leur modèle.
Un autre comique a su se montrer irrésistible. Je veux
parler de M. Erwann Binet, rapporteur du projet de loi sur le « mariage
pour tous ». Sur BFM, il exprima,
toujours sans rire, la profonde inquiétude que lui inspirait la présence d’enfants
à la même manifestation. Selon cette grande (et belle) âme, ce pouvait être
traumatisant pour eux si un jour ils se découvraient homosexuels ! Quelle image ils auraient alors de leurs parents ! On pourrait lui répondre qu’emmener ses
enfants à un événement tendant à défendre la famille « traditionnelle »
n’est pas en soi choquant. D’autre part, on pourrait lui objecter qu’emmener son enfant à la boucherie pourrait
avoir des effets dévastateurs sur lui s’il se découvrait un jour végétarien. N’allons pas jusqu’à imaginer les ravages que feraient
chez des enfants d’homosexuels s’ils se révélaient hétéros… En fait, si on suit
M. Binet (et pourquoi ne le suivrait-on pas ?) les parents devraient n’avoir
aucune opinion sur quoi que ce soit et si par malheur ils en avaient, ils devraient les cacher…
Je ne parlerai même pas des interventions de MM. Nicolas Gougain, porte-parole de l’inter-LGTB et Harlem Désir qui sont des gags en eux-mêmes.
Ceux qui pensent que la France risque de sombrer dans la
morosité devraient réviser leur position illico. Jamais l’humour
pince-sans-rire n’a été aussi proche des sommets de l’état.
Peu d'enfants à la gay pride
RépondreSupprimerJean-philippe desir:faut-il en rire ou en pleurer?
Et bien pas d'accord avec vous, ces gens-là ne sont même plus comiques, ils sont pathétiques, nuls et tout juste bons à recevoir quelques coups de pieds au cul !
RépondreSupprimerNe vous inquiétez pas, mon cher Corto, des coups de pied au cul, il vont en recevoir, et de sévères !
Supprimer"On pourrait lui répondre qu’emmener ses enfants à un événement tendant à défendre la famille « traditionnelle » n’est pas en soi choquant."
SupprimerBonjour Mildred,
La violence de vos propos, comme ceux de Corto, sont à proprement parler une véritable honte pour la défense des propos que vous cherchez à déconsidérer.
Voyez, vous n'arrivez qu'à y insufler de la haine en retour et pourtant, votre choix a le droit d'être défendu.
Si vous n'avez pas saisi quels sont les aspects choquant qu'il peut y avoir à amener ses enfants dans une réunion qui mêle tout autant vos seuls et propres choix religieux et à la fois politique...
Je plains le peu d'objectivité et de liberté de pensée que vous inculquez à vos propres bambins, j'espère que vous les aimez tendrement et que vous leur laissez un peu de place disponible dans leur petite tête qui à cet âge, ne sont que des éponges.
Voyez maintenant ou ne tergivez-vous pas ?
@ Michel : Léon, sors de ce corps !
Supprimer@ Corto : Je m'empresse d'en rire pour ne pas en pleurer.
Supprimer@ Michel : Je ne tergive jamais, pas plus que je ne trave ! Du moins que je sache...
Sinon, si je dois prendre au sérieux votre intervention, je vous ferais remarquer qu'élever des enfants dans ce que vous appelleriez probablement une "ouverture d'esprit" c'est encore les éduquer en fonction de ses propres choix.
@ Al : Michel serait Léon ? Je ne le crois pas un instant !
" En fait, si on suit M. Binet (et pourquoi ne le suivrait-on pas ?)"
RépondreSupprimerPas dans n'importe quel cas!
Majeur
Le précéder serait plus dangereux, si je vous suis bien...
SupprimerTout à fait, ces gens se révèlent désopilants, à l'usage, même si cela nous coûte un peu cher.
RépondreSupprimerEn toute hypothèse, vous faites bien de vous pencher sur le cas Binet...quand on sent monter la nausée c'est ce qu'il y a de mieux à faire (veuillez m'excuser si je redonde un peu avec notre ami anonyme).
Amitiés.
Un cas parfois nauséabond...
SupprimerBonjour Nouratin,
SupprimerVotre ami anonyme à signé "Majeur".
Majeur
Moi rien ne me choque et cela m'amuse modérément.
RépondreSupprimerLes socialistes et leurs journalistes sont parfaitement dans leur rôle.
Un événement est toujours considéré selon l'idéologie que vous voulez promouvoir. Il sera donc déconsidéré ou ignoré ou mis en valeur de façon à servir vos idées et desservir les vilains qui ne pensent pas comme vous.
C'est pour ça que lire Libération ou écouter France Inter
rete un peu intéressant. Pour voir comment ils fonctionnent.
Par exemple, aujourd'hui, j'apprends que les rzevendications religieuses et communautaires dans les entreprises sont très minimes et que cela se passe très bien dans un climat apaisé. Tout va bien et je suis rassuré.