..Toi qui entres ici, abandonne tout espoir de trouver un contenu sérieux. Ici, on dérise, on batifole, on plaisante, on ricane.

vendredi 15 mars 2013

Un scandale trop peu dénoncé !



Un brave homme vient de porter plainte contre Madame Trierweiler pour détournement d’argent public.  Et pourquoi donc, me direz-vous ?  Mais parce que cette charmante personne n’ayant aucun lien légal avec le président Hollande, il ne voit aucune  raison pour que la République la loge, la nourrisse, prenne en charge ses déplacements ou lui offre un quelconque secrétariat.

Selon ce Monsieur, notre bon président ne l’épouserait pas pour éviter de payer l’ISF. Imaginer qu’un esprit d’aussi  haute volée que celui de notre cher président puisse abriter de si basses pensées est tout simplement honteux.  Un homme qui aime tant le mariage, qui vient d’en repousser les limites, d’en offrir la possibilité à (presque) tous, s’il le refuse pour lui-même c’est qu’il n’a AUCUNE raison d’épouser Mme Trierweiler. M. Kevlin déclare que cette dernière n’est que la maîtresse du beau François. Quelle vision bourgeoise surannée et qu’en sait-il au juste ?  Et si elle n’était que sa bonne vieille pote ? Une copine avec qui il aime bien discuter le bout de gras, boire des canons, jouer à la belote et  faire des voyages ?  Qu’il couche ou non avec, quelle importance ? Nous vivons à une époque moderne où coucher avec son ou sa pote, quel que soit notre sexe est tout à fait acceptable. Ça ne change rien au fond du problème.

Imaginons que nous ayons un président hétéro, célibataire, veuf ou divorcé qui aurait un bon pote dont il aurait du mal à se passer.  Il n’aurait évidemment avec ce dernier aucun lien juridique. Pas plus que M. Hollande n’en a avec Mme Trierweiler. Ne serait-il pas scandaleux que le pote du président soit reçu à l’étranger comme un conjoint de chef d’état, l’accompagne partout, se voit offrir un secrétariat à l’Élysée ? A quel titre ?

La plainte de m. Kevlin me paraît donc totalement justifiée. Si Mme T.  n’est qu’une copine, il faut que M. H. paie de sa poche tous ses frais. Si elle est plus que cela, il faut qu’il régularise après avoir remboursé toutes les dépenses jusqu’ici engagées.  Si cette dernière solution avait ses faveurs, il aurait de plus, si on en croit M. Kevlin, la joie de pouvoir acquitter l’ISF, suprême délice pour un cœur généreux ! C’est du gagnant-gagnant, François ! Vas-y, épouse ou casque, tu ne t’en porteras qu’encore mieux !

15 commentaires:

  1. Je n'y avais jamais pensé, mais l'idée de ce monsieur me semble excellente.
    Effectivement, Hollande se conduit comme un roi Mérovingien, confondant le trésor public et sa cassette personnelle.
    François II applique la jurisprudence François 1er, puisque déjà Mitterrand faisait bénéficier sa maitresse et sa fille adultérine des ors et des services de la République.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans le fond, FH s'inscrit dans la tradition mais la rénove en passant du discret au manifeste...

      Supprimer
  2. Merci à Jacques d'avoir publié cette information. A noter que ce monsieur s'appelle KeMlin, et non KeVlin.

    Commentaire du Nouvel Obs', qui vient de publier la nouvelle à sa manière (celle qui sera servie à l'opinion publique dans les jours qui viennent):
    "Selon lui, si François Hollande et sa compagne ne se marient pas, c'est pour éviter de payer l'ISF, Valérie Trierweiler venant "d'une famille de banquiers". Remarque pertinente de la part de celui qui est domicilié en Suisse depuis 16 ans". En gros, le père Kemlin est lui-même héritier et habite en Suisse, et la plainte de ce salaud de riche et exilé fiscal de surcroît vaut à peu près autant que les 700 000 pétitions des intégristes catholiques de la Manif' pour Tous, c'est à dire rien. Circulez, manants, le socialisme triomphant n'a que faire des ennemis de classe.

    Avec des journalistes comme les nôtres, Childéric IV (dit François Hollande) peut régner tranquille pendant au moins 50 mois de plus.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Curieuse mentalité qui fait que celui qui dénonce un scandale ne saurait être écouté s'il n'est pas blanc-bleu. Le serait-il que ça ne changerait pas quoi que ce soit. Le Figaro s'est tout de même fendu d'un entrefilet sur l'affaire dans sa version Internet.

      Supprimer
  3. Si une pétition circule à ce sujet, merci de nous en avertir. Nous signons à 4 mains.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La nouvelle connait un certain succès sur Facebook, c'est déjà ça.

      Supprimer
  4. Tout le monde le sait, notre grand Timonier est un homme d'une grande honnêteté et sa compagne, une douce personne injustement accusée

    PS: Prière de ne pas rire.

    RépondreSupprimer
  5. Comment voulez-vous que Pépère se marie avec Valloche, maintenant qu'une dame, à Dijon, lui a donné l'ordre de ne pas le faire ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais je croyais que l'affaire Valoche avait du plomb dans l'aile, après qu'une comédienne et cætera.

      Supprimer
    2. @ Mildred : Je ne sais rien de cette affaire.

      @ Al West : Vous avez des informations que je n'ai pas !

      Supprimer
  6. C'est une pétition à lancer d'urgence!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je ne sais pas si c'est la solution... J'aimerais savoir ce qu'en diront les juges chargés de l'affaire.

      Supprimer
  7. Ne vous faites pas de souci pour lui, il n'épouse pas, Culbuto, pas fou!
    Il ne paiera pas l'ISF, il ne remboursera rien du tout, la justice le laissera en paix et les media aussi.
    C'est un Homme de Gauche, que diable!
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai, Nouratin, qu'il est de gauche... Il nous en donne ici une nouvelle preuve !

      Supprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.