Ce blog est, du moins d’après lui, essentiellement consacré
au BDG (blogueur de gouvernement). Or, je m’aperçois que plusieurs jours sont
passés sans que je lui consacre la moindre ligne. Il est temps d’y remédier.
Hier, mon héros et ami (il faut voir avec quelle douceur il
me traite, entre autres, d’andouille) a commis un billet hilarant sur la Crimée. Une
phrase retint mon attention : selon lui, en rejoignant la Russie, les
Criméens couraient à la ruine. Curieux, me dis-je, l’Ukraine qu’ils
quitteraient étant au bord de la banqueroute tandis que son voisin bénéficie d’une
économie puissante, comment cela se pourrait-il ?
Je ne fus pas le seul à me sentir pantois. Un commentateur
dont je conserverai l’anonymat, exprima ses doutes dans l’échange qui suit :
Je n’ai gardé que les parties pertinentes de l’échange. Omettant
pour je ne sais quelle raison de traiter son contradicteur de connard et de
trou du cul, mon héros lui conseille cependant de consulter la presse qui lui
apprendra que la Russie n’est pas riche. De plus, en se rapprochant de l’Europe,
l’Ukraine connaîtra la prospérité (un peu comme la Grèce ou le Portugal).
Donc, la Russie n’est pas riche. Ce qui est un tour de force
pour la 7e puissance économique du monde en PPA (parité de pouvoir d’achat).
Bien sûr, en termes de PNB par habitant (toujours en PPA) la Russie est, avec
ses 18 100$ bien derrière le États-Unis (52 400$) et même la France (35 700$).
Toutefois, avec ses 7 400$ de PNB par habitant, l’Ukrainien,
si ce n’était pas étranger à sa nature, pourrait quand même envier un Russe en
moyenne 2.44 fois plus riche que lui. Je sais que le seul rapprochement avec l’Europe
fait des miracles, mais à ce point…
Loin de moi l’idée de mettre en cause l’honnêteté et le
sérieux du BDG. Je ne veux voir en lui qu’une victime d’une presse peu
sérieuse. Il existe un site qui donne des données économiques, géographiques,
politiques, etc. sur tous les pays du
monde. Il émane d’un organisme Étasunien auquel on reprocherait plutôt d’être
trop renseigné que de ne pas l’être, la CIA. Vous le trouverez ici.
C’est de là que je tire toute ma science. Je ne saurais trop
conseiller sa lecture à toute personne curieuse d’informations plus fiables que
celles qu’on trouvait dans le regretté Tartine Mariol (dans ma
jeunesse, quand on vous sortait une ânerie infondée, on lui posait la question : "T’as
lu ça dans Tartine Mariol ?").
Comment s'étonner, ne commence-t-il pas son billet par " je ne comprends rien à la politique internationale et à la diplomatie "ce à quoi il aurait pu rajouter: je n y connais rien à l'économie de la Russie et de l'Ukraine.
RépondreSupprimerNon plus simplement, je crois qu il a voulu se montrer spirituel et là, il faut admettre qu'il a aussi confondu spirituel et ridicule
Dîtes moi cher oncle Jacques, vos cultures ont un besoin de fumier urgent car vous allez en avoir des tombereaux par train entier avec les futurs commentaires de votre cher ayraut et de ses portes-pots de chambres .
RépondreSupprimerJe suis allé jeter un oeil sur le site, le garenne se prend pour un géo-politicien de haut vol, c'est à pleurer, il faut bien s'amuser par ces temps de misère.
Oh, vous savez, ce genre de fumier n'enrichit que très peu.
SupprimerVous vous blogowarez tous les deux au sujet de la Crimée ? de la CRIMEE ?
RépondreSupprimerQui parle de guerre ? Je me contente de signaler une ânerie...
SupprimerLa comparaison du sieur Goux avec l'Alsace est frappée au coin du bon sens.
RépondreSupprimerPour ma part quand je regarde les événements slaves, j'ai l'impression d'être frappé du syndrome de Charlie Gordon.
Je m’abstiens donc de toute réflexion.
L'intangibilité des frontières me fait beaucoup rire...
Supprimer
RépondreSupprimerMais si la Russie poussait son avantage jusqu'à récupérer l'est de l'Ukraine, alors on constaterait que la nouvelle frontière épouserait son ancienne influence linguistique et...religieuse.
Au reste que veulent dire encore ces frontières à l'heure de la mondialisation forcenée et de la libre circulation des hommes et des biens ?
Se trouve-t-il encore des gens pour croire aux frontières ?
Je fais volontairement un usage excessif du conditionnel.
SupprimerA tout prendre, je préférais tout de même Tartine Mariol...et surtout Martine Carol, celle qui avait inspiré l'auteur inoubliable bien qu'oublié de notre vieille copine.
RépondreSupprimerAmitiés.
Qui se souvient encore des deux (à part évidemment quelques cacochymes comme nous) ?
SupprimerCrénom ! me voici cacochyme !
SupprimerBelle promotion ! Je vous félicite, Corto !
SupprimerAh, Tartine Mariol ! bienvenue au club des cacochymes... A propos, je reviens d'Ukraine. Juste un petit détail à communiquer au BDG. Les babouchkas qui touchaient une pension équivalant à 200 euros par mois avant 91 (date de l'indépendance de l'Ukraine) touchent aujourd'hui en moyenne 100 euros. Vous vous demandez encore pourquoi, qu'elles parlent l'ukrainien ou le russe, elles préféreraient redevenir russes ?
RépondreSupprimerMa réponse sera simple, cher cacochyme : NON!
SupprimerLe cacochyme que je suis vous rejoint.
RépondreSupprimerpuis-je me joindre à ce club de cacochymes ? j'ai bien peur que notre société adepte de cette chère Tartine se fasse traiter de trou du cul, voir de connards par ce grand penseur gauchiste mais soyons fous, déposons les statuts
RépondreSupprimerVous êtes la bienvenue ! Pour les statuts, nous verrons plus tard. Dans sa réponse, M. le BDG ne me trouve que mesquin et imbécile. Je m'en tire bien...
Supprimeril baisse ! il peux mieux faire....
SupprimerIl a fait mieux depuis : crétin, andouille, connard, fou, con, médiocre et trou du cul ! La grande forme !
SupprimerCe mec qui vient polluer les blogs que nous lisons tous devrait être systématiquement exclu des commentaires vu qu'il n'a pas d'arguments: il se borne à insulter; il devient franchement pénible de ne lire qu'injures et noms d'oiseaux.
RépondreSupprimerC'est son style, sa vie...
SupprimerL'intangibilité des frontières me fait beaucoup rire...
RépondreSupprimerCela devrait vous passionner et confirme votre propos
Eh oui, des royaumes, des empires, se créent, fleurissent, se délitent, disparaissent... Ainsi va l'histoire dont on veut nous faire croire qu'elle est terminée...
RépondreSupprimerJe peux répondre à Orage ? Merci. Outre le fait qu'il ou elle commente avec un pseudo ridicule, je ne commente aucun blog réac qui ne commente pas chez moi. Ce connard ou cette connasse est absolument grandiose : tous les gens qui ne sont pas d'accord devraient être interdits. Attention ! Il faut m'interdire de commenter. Il faut interdire tous les opposants de commenter. Nous allons donc avoir comme commentateurs Fredi, Granpa et Pierre. Cela va relever le niveau de ce blog et on sera sauvés.
RépondreSupprimerVous pouvez d'autant plus que ma réponse visait à l'amener à plus d'indulgence.Ici, tout le monde peut commenter, répondre, contester sans même se faire traiter de trou du cul ou de connard voire même sans se faire envoyer chier. De plus, la modération n'y est jamais activée, c'est vous dire à quel point le totalitarisme règne... Même les anonymes sont acceptés. L'ouverture, la tolérance sont des vices peu pratiqués, je le sais. La quasi absence de trolls est probablement due au fait qu'ils savent que plutôt que de se voir participer à d'inutiles débats ils se verront accueillis avec le sourire que mérite leurs pathétiques tentatives.
SupprimerPerso je t'emmerde mon biquet.
SupprimerTu t'y entends très bien pour tuer l'ambiance de ton blog ou tu finiras par être le seul à le commenter.
Comment tu dis déjà ?
Ah oui : connard.
Et fredi sans majuscule STP.
SupprimerEt voilà. Fredi commente. Le niveau de ce blog monte.
SupprimerNIcolas, c'est la 2ème fois que vous me citez, j'en suis extrêmement flatté. Dénigrer les commentateurs de la sorte peut paraître méprisant, mais ça ne me dérange pas, bien au contraire.
SupprimerAu fait, diriez-vous que le Mc Do est un bon resto? :)
Lire "Fredi, Grandpas, Pierre" me donne l'impression de figurer parmi les grands. La réciproque sans doute pas, les 2 commentateurs en chef n'apprécieront sans doute pas, je peux le comprendre.
Bonne journée à tous.
Fétide, vous pourriez au minimum respecter les pseudonymes en les écrivant correctement, moi c'est grandpas, sans majuscule et avec un s au bout.
SupprimerPierre, nous sommes tous des grands mais face à la petitesse de Jégoun, c'est trop facile.
Je crois que son caractère de cochon me fait avoir pour lui une certaine sympathie. Au début les insultes m'irritaient puis j'ai fini par comprendre que le socialisme était sa religion. Je refuse de mettre mon esprit en colère pour 3 noms d'oiseaux. D'autant qu'il y a 2 ans j'ai tenu à son égard grospiron des propos pas très corrects. Didier a été un bon médiateur.
SupprimerJ'apporte mon pathétique point de vue, et je me dois de remarquer que je n'ai vu le mot gauchiard nulle part dans cette page et ses commentaires. Que se passe-t-il donc? Vous vous êtes faits bismuther? Je m'interroge....
RépondreSupprimerMr Jacques a sans doute déjeuné chez Paul.
SupprimerTartine Mariol sera pour moi le bon mot du week-end!
RépondreSupprimerMerci pour l'éclat de rire.
De rien !
SupprimerDes méfaits de la presse ou de mes fesses l'après?
RépondreSupprimerC'est à vous de voir...
SupprimerMon pseudo est ridicule? Le vôtre évoque une marque d'olives en boîte. Et vous ne traînez pas pour sortir une insulte de plus. C'est vraiment un plaisir de vous lire!
RépondreSupprimerOrage, ô cacochyme ! O pseudo ennemi !
RépondreSupprimerN'ai-je donc commenté que pour cette infamie
Et ne suis-je aguerri dans les posts orduriers
Que pour voir en un jour gémir tant de tauliers ?
Bravo ! Comme quoi on peut faire un commentaire original sans qu'y figurent "connard" ou "trou du cul" !
SupprimerEuh, précaution d'usage bien que vous protégiez l'anonymat des blogueurs et insulteurs dans un louable souci de tolérance, je crois que j'ai commis une imprudence : toute parenté avec Pierre le Grand Pas et tous les autres qui commentent ici est évidemment nulle et non avenue. J'aurais dû signer Thomas, le nom d'oiseau est le même (anobli en De L'Isle dans ses vieux jours... Tss, tss... Vanitas, vanitatum...) Tant qu'on est dans les messages perso, vos commentateurs aurainet-ils l'obligeance de ne pas traiter de sardine en boîte le vieux et très respectable nom breton Jego qu'on trouve dans ma famille depuis les temps immémoriaux afin de ne pas m'infliger le dilemme de devoir choisir entre prendre l'épée pour défendre mes aïeux, nique ta race, etc ou consacrer mon dimanche à la votation populaire pour ceux qui défendront la paix en Europe au détriment de l'intangibilité des frontières...
RépondreSupprimer