..Toi qui entres ici, abandonne tout espoir de trouver un contenu sérieux. Ici, on dérise, on batifole, on plaisante, on ricane.

dimanche 10 mars 2019

Arnaque à la con !

L'autre jour, allez savoir pourquoi, j'ouvris un spam, chose que je ne fais qu'extrêmement rarement avant de les détruire. Dans un anglais approximatif, un brave garçon (ou une brave fille) m'informait que son boulot de hacker l'avait conduit à s'approprier mon mots de passe, à installer un bidule d'espionnage sur mon ordi et ma caméra et qu'ainsi il avait des vidéos de moi me masturbant en regardant un site porno. Jusque là, bien qu'infondé, ce mailn'avait rien de bien inquiétant. Après tout, si ces soi-disant enregistrements pouvaient apporter quelques moments de bonheur à leur auteur, quel mal y aurait-il eu à cela ? Seulement, tel n'était pas le but de mon correspondant. Ensuite il me demandait, sous peine de divulguer ces images à mes contacts et à ma famille (il s'en était également procuré, grâce à son logiciel espion, la liste) si je ne lui envoyais pas une somme dont je ne me souviens plus le montant en Bitcoins. J'avais 48 h pour m'exécuter sinon honte et mépris s’abattraient sur moi comme vérole sur bas-clergé.

Cette arnaque est très répandue. Elle tend même à remplacer celle du fameux héritage africain qui nous fit tant rire. M. Le Parisien, à qui rien n'échappe, lui a consacré un de ses savoureux articles. Il est probable que des gens s'y laissent prendre. Seulement, elle a ses limites. D'abord, la plupart des gens ne lisent pas les spams, ne serait-ce que parce qu'ils sont souvent en langue anglaise et qu'ils ne la comprennent pas. D'autre part les lire ne signifie pas que l'on prenne la menace au sérieux. . Le logiciel étant installé sur un site porno, ceux qui ne s'y rendent jamais parce que c'est en regardant la météo de Louis Bodin ou des documentaires animaliers sur la 5 qu'ils se masturbent, ne se sentent pas concernés. Parmi ceux qui y croient, certains se sont tellement endettés afin de recevoir leur héritage africain qu'il ne leur reste plus un rond et que personne ne veut plus leur en prêter. Et puis il y a ceux qui se foutent comme de l'an quarante que l'on apprenne leurs innocentes marottes. Ne restent donc plus comme proies potentielles que des paranoïaques naïfs et parmi ces derniers des gens qui n'auraient pas compris qu'en payant, au cas où la menace serait réelle, ils entreraient dans une spirale infernale. En fin de compte, relativement peu de monde.

Et les malheureux qui on cédé à cet odieux chantage, leur sort vous laisse-t-il de marbre, homme sans cœur ? Disons que je me console de mon manque d'empathie en me disant que ce sont des victimes-nées et que d'une manière ou d'une autre ils se font toujours arnaquer...


11 commentaires:

  1. Il est même question d'en faire enfin une discipline olympique !

    RépondreSupprimer
  2. Si j'ai bien compris, vous êtes déjà deux sur deux (Fredi et vous), à pratiquer la branlette en regardant des sites pornos ! Belle mentalité !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "bien qu'infondés", "soi-disant enregistrements", ça ne vous suffit pas comme dénégations ?

      Supprimer
    2. Je me suis basée sur : "Le logiciel étant installé sur un site porno...", j'en ai conclu qu'il fallait aller sur ces sites pour bénéficier de ces spams, et après je me suis posé la question : que va-t-on faire sur des sites pornos ? Et voilà d'où vient mon erreur ! Mais difficile quand même d'imaginer qu'on puisse regarder des films pornos pour faire sa prière du soir, ou bien ?

      Supprimer
    3. J'explique : théoriquement, le hacker se procure votre email et son code. Ainsi il parvient à installer son logiciel espion (par un mail qui le contient, par exemple), prend le contrôle de votre ordi et connait tous vos contacts et votre historique. Il installe donc son logiciel espion sur les sites pornos que vous fréquentez et déclenche la caméra quand vous vous y rendez. Tout ça est bien entendu bidon. L'arnaque peut fonctionner parce que les gens pensent qu'on les espionne et que beaucoup se rendent sur ce genre de sites. A mon avis, il n'existe pas plus de vidéos compromettantes que d'héritages africains. En effet, en admettant que, me concernant, de telles images existent, vu que je n'ai pas envoyé un rond depuis bien plus de 48 h, tous mes contacts, y compris les sites administratifs les auraient reçus. Le fait qu'il puisse récupérer votre code sur le web et l'écrire dans son courrier peut impressionner. Dans mon cas, il n'était fait mention d'aucun code.

      Supprimer
    4. Chère Mildred, je me demande, finalement, si vous ne vous représentez pas la chose en imagination, avec délice, petite hypocrite !

      Vendémiaire.

      Supprimer
    5. Que voulez-vous, un rien m'amuse !

      Supprimer
  3. Sévère mais juste!
    Cependant je compatis au sort des malheureux qui se masturbent en regardant Monsieur Propre, enfin Louis Bodin, c'est le même, il ne manquerait plus que cela leur coûte cher!
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Votre pitié est discriminante ! Tous les goûts sont dans la nature et doivent être respectés.

      Supprimer
  4. J'ai reçu le même (par deux fois, à une dizaine de jours d'intervalle), mais en français. Je crois me souvenir que j'étais mis à l'amende de 500 euros, ce qui m'a paru assez petit joueur, de la part de ce brave hacker. Du coup, je n'ai pas donné suite…

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Curieusement, je n'ai reçu aucune vidéo ! Vous aurait-on menti ?

      Supprimer

Les commentaires sont ouverts !