M. Dominique Strauss-Kahn qui, si la calomnie n’était venue
l’abattre, serait probablement celui qui s’emploierait aujourd’hui à relever la
France traverse une épreuve que je ne souhaiterais à personne.
En effet, la justice vient de voir rejetées les demandes de nullité de procédure dans
l’affaire dite du Carlton. Ce qui signifie que jusqu’à nouvel ordre il reste
mis en examen pour proxénétisme !
Et quoi encore ?
Mettez-vous à sa
place. Vous êtes un beau gosse. Votre physique avantageux, doublé d’un irrésistible
charme, attire de jeunes et jolies filles désireuses de passer de bons
moments en votre compagnie. Quoi de plus naturel ? Iriez-vous jusqu’à leur
refuser quelque instant de bonheur ? J’espère que vous n’auriez pas cet
égoïsme !
Et voilà-t-il pas
que des fouille-merdes osent avancer que vos rosières seraient des
putes ? Que vous seriez au courant
de leur vraie nature ? Qu’en organisant des soirées récréatives entre
elles et vos copains vous participeriez d’un réseau de proxénétisme ?
C’est tout votre monde qui vacille sur ses bases !
Car quoi de plus
attristant pour un séducteur-né que de s’apercevoir que ces conquêtes qu’il attribuait à son magnétisme naturel ne
sont que le résultat de sordides transactions ? Comment aurait-il pu s’en douter ? Rien
ne ressemble davantage à une pute qu’une bourgeoise en goguette, non ?
Imaginez-vous
apprendre, comme Dominique le naïf, que vos petites amies sont payées pour vous
offrir leur corps. N’en seriez-vous pas gravement affecté ?
Dans la dure
période qu’il traverse, M. Strauss-Kahn a besoin de notre soutien. La naïveté
n’est pas un crime !
Certains mettront
en doute sa sincérité. C’est tout simplement impossible : un socialiste ne
saurait mentir.
D’autres avanceront
qu’un sexagénaire grisonno-bedonnant doit être bien bête pour croire qu’on
couche avec lui pour ses beaux yeux aux paupières tombantes. Que c’eût été une
erreur de mettre un tel gogo à la tête de l’état. L’objection ne tient pas : un président
doit ressembler à ses électeurs.
Je suis vraiment désolé de vous décevoir mon bon Jacques, mais même un socialiste peut mentir! D'ailleurs Michel Rocard a déclaré : «La politique exige beaucoup de mensonges»
RépondreSupprimer"un socialiste peut mentir" ?
SupprimerQui donc disait que ce n'était pas la fin du monde ?
Vous mentez, Bambalam ! Honte à vous !
SupprimerSolidarité avec le papé!
RépondreSupprimerIl est vrai que ce pauvre Dominique-nique-nique semble souffrir d'une forme sévère de strabisme divergent qui lui fait confondre une femme de chambre avec une call-girl et une apprentie journaliste avec une adhérente du STRASS (syndicat du travail sexuel).
RépondreSupprimerLe pauvre homme!
A quand un Strauss-kahnton?
Car non seulement un socialiste ne saurait mentir, mais un socialiste est forcément quelqu'un de bien, ne l'oublions jamais!
Tutafais mon Aristide, c'est ce que je me tue à expliquer à Corto, post après post.
SupprimerMoi je trouve que confondre une journaliste (même apprentie) et "une adhérente du STRASS (syndicat du travail sexuel)" est souvent excusable.
SupprimerQuel sens donner à "Un président doit ressembler à ses électeurs?".
RépondreSupprimerJard
Je veux dire par là qu'il est bon qu'un président soit aussi gogo que ses électeurs.
Supprimer