..Toi qui entres ici, abandonne tout espoir de trouver un contenu sérieux. Ici, on dérise, on batifole, on plaisante, on ricane.

mercredi 10 juillet 2019

Néo-ruraux ou paléo-emmerdeurs ?

On entend de plus en plus parler de procès opposant des néo-ruraux aux naturels du pays. Les causes de ces litiges sont diverses. Ça peut être la sonnerie de l'Angélus qui, dès sept heures du matin vient perturber le sommeil des grincheux. Ça peut venir aussi de ces sons de cloches qui, jour et nuit viennent sonner heures et demi-heures, leur rendant la vie impossible. Parfois c'est un coq qui ne trouve rien de mieux que de venir saluer l'aube de son retentissant chant. Et puis il y a les grenouilles dont les mâles enamourés lancent de toutes leurs forces, les soirs de printemps, un chant d'amour pour attirer les belles. Et s'il n'y avait que ça ! Dans les pleines céréalières, le temps que dure la moisson vous avez droit au vacarme nocturne que produit la noria des tracteurs qui vont livrer leur récolte au silo voisin. Des paysans mécréants, au lieu d'observer la trêve dominicale, ne trouvent rien de mieux à faire que de tronçonner ou, pire, de scier leur bois le dimanche. Le meuglement des vaches qui rentrent pour la traite, le bêlement des brebis et des agneaux viennent compléter le tohu-bohu.

Car figurez-vous que, n'en déplaise aux citadins, campagnes et villages ne sont pas des lieux de silence. Ceux qui viennent l'y chercher se trompent. La scie avec laquelle votre bon voisin débite ses bûches y produit bien plus de décibels qu'une rue passante...

La vie à la campagne c'est comme la vie avec Cunégonde ou Gontran : pour la supporter, il faut l'aimer. Car si elle a des attraits, elle a ses défauts. Elle n'est agréable que dans la mesure où pour ceux qui la choisissent les premiers l'emportent sur les seconds.

L'erreur de certains néo-ruraux est de vouloir transformer l'endroit où ils s'installent en un paradis rêvé, remplissant toutes leurs attentes. S'ils bénéficiaient d'un minimum de raison, ils prendraient conscience que c'est à eux de s'adapter au cadre qu'ils ont choisi et non le contraire. Si l'adaptation leur est impossible il leur reste la possibilité de retourner en ville et de s'y enfermer dans dans un caisson étanche qui leur apportera le calme et le silence désirés.

Toutefois il me semble que le néo-rural anti-coq, anti-cloche, anti-grenouilles, anti-tout n'est qu'un avatar récent d'une espèce bien plus ancienne : le paléo-emmerdeur qui, quel que soit son environnement, met un point d'honneur à faire chier le monde.

35 commentaires:

  1. Pas tout à fait bien dit le "quelque soit" final écorche mes oreilles autant que le bruit du colza le soir au fond des bois. Ceci dit, si les paysans, les vrais, pouvaient aller habiter en ville avec leurs bêtes et leurs pesticides, c'est vrai qu'on aurait envie d'y habiter, à la campagne.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon cher anonyme, vous vous plaignez de maux auriculaires imaginaires. En effet "quelque" et "quel que" se prononcent de manière identique et ne sauraient en aucun cas écorcher vos oreilles. En fait, c'est au niveau grammatical que votre douleur s'est déclarée. J'ai corrigé ma faute et j'espère que votre nerf syntactique s'en remettra. Je vois qu'à la différence de M. Alfred de Vigny, les sons qui émanent des bois vous importunent. Le bruit du colza vous est moins supportable que ne l'étaient aux oreilles de ce bon Alfred "les pleurs de la biche aux abois". Ça montre que vous êtes doté d'une sensibilité très contemporaine.

      Supprimer
    2. La faute n'est toujours pas corrigée. Kestkeces que ce travail !

      Supprimer
    3. Elle l'est maintenant. J'avais dû appuyer sur le mauvais bouton lors de ma première correction.

      Supprimer
  2. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec M. Brassens. La connerie, à de rares exceptions, est l'apanage de la jeunesse. Les cons, les vrais, sont ceux qui savent (ou tentent) de rester jeunes.

    RépondreSupprimer
  3. Perso j'habite en ville (préfecture même) et j'avais un voisin qui avait 4 coqs qui chantaient à toute heure de la nuit, je défie quiconque de trouver cela agréable. Je dois me lever à 5h45 pour aller travailler et je n'en pouvais plus de ce sommeil hâché. Le vieux bougre est mort et ses bêtes sont parties ailleurs. On ne les regrette pas. J'aime les animaux, les gens, je ne suis ni aigrie, ni mauvaise coucheuse....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce qui peut être une nuisance dans certains environnements est acceptable dans d'autres. Le coqs, comme les moissonneuses batteuses sont plus acceptable à la campagne qu'en centre-ville.

      Supprimer
  4. Vous avez oublié ces touristes que même le chant des cigales dérangent :

    https://actu.orange.fr/societe/insolite/var-quand-les-touristes-se-plaignent-du-chant-des-cigales-magic-CNT0000015RWsL.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si, comme moi, on n'aime pas le chant des cigales, on peut passer se vacances en Normandie ou en Bretagne...

      Supprimer
  5. Je suis une néo-rurale, passée du centre-ville de Bordeaux à un patelin du Gers. Nous avons toutes les fameuses nuisances sonores de la vie à la campagne: cloches de l'église, chants des coqs, bêlements des moutons, braiments des ânes, tronçonneuses et moissonneuses selon la saison. Eh bien, pour rien au monde, je ne retournerais vivre en ville, pour subir les trottinetteux et autres crétins postmodernes. Pas de voilée à poussette ou de barbu à djellaba non plus. Nos immigrés sont britanniques ou encore belges et font de paisibles voisins. Je ne dois pas être une exception, mais on ne parle jamais de la majorité SILENCIEUSE... Continuez à nous réjouir de vos billets d'humeur.
    Sophie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci de vos encouragements. Comme vous je préfère les bruits et les gens de la campagne à ceux des villes.

      Supprimer
  6. je reviens d'un petit séjour Aveyronnais, que les agneaux et les brebis Lacaune étaient agréables à entendre dans les grands troupeaux, il y avait aussi des cochons , qui pas fous, se réfugiaient sous les châtaigniers en rigolant bruyamment de la chaleur, un petit cheval que nous avions surnommé Dave à cause de son ample crinière blonde et qui en réalité s'appelle Jonquille, parce que c'est fille, comme Dave….les paléo-emmerdeurs sont de sombres cons, la vie à la campagne, c'est un bonheur de tous les jours pour les citadins heureux de vivre quelques jours au milieu de la ruralité

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est en effet un agréable dépaysement. Seulement y vivre est une affaire de goût. Étant né en banlieue parisienne, j'y ai passé mon enfance, ensuite j'ai vécu dans bien des villes. Mais dès que j'en ai eu l'occasion je me suis installé à la campagne vu que les avantages de la ville ne m'attirent pas et que ses inconvénients me dégoutent.

      Supprimer
    2. Si ce n'est pas un abus de langage, c'est bel et bien une faute d'orthographe. Non mais !

      Supprimer
    3. FMA, je ne puisque vous donner raison...

      Supprimer
  7. On peut leur conseiller quelques villages restés vraiment tranquilles où ils ne seront pas dépaysés pour autant:

    Ferrières-sur-Ariège

    Châteauneuf-sur-Cher

    par exemple et entre autres (infos datant déjà de quelques années, à confirmer, donc...)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme il est dit par cet aimable organe, il s'agit-là, en grande partie de populations auparavant installées dans le coin pour raisons économiques. Ces exemples sont cependant rares, heureusement. Je crains (façon de parler) que les immigrés soient peu tentés par la vie rurale.

      Supprimer
    2. C'est faux : on en voit qui viennent de Normandie ou de Corrèze et les autres de la ville. Non mais!

      Supprimer
  8. Chouette votre billet !
    J'habite à la campagne entre la pinède (bonjour les cigales 😉) et les vignes. Le coq chante tôt le matin, ça ne me gêne pas.
    Malheureusement le clocher ne sonne plus l'Angélus de sept heures comme il le faisait lorsque j'étais jeune.

    En revanche le va et vient des voitures de touristes me casse les oreilles et les pieds.
    Je suis une paleo-emmerdeuse qui répond aux critères de votre billet.😝

    Hélène dici

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ne vous vantez pas : vous ne remplissez pas vraiment les conditions d'assimilation à la catégorie enviée des Paléo-emmerdeurs.

      Pour ce qui est des angélus du matin et du soir, les deux villages où je réside les respectent scrupuleusement.

      Supprimer
  9. La campagne est envahie par ces anciens urbains qui se lèvent tard et font pétarader leur tondeuse. Elle devrait etre strictement reservee aux cultivateurs comme moi, je suis pour interdire l'installation aux urbains (interdiction de vendre et de louer maisons et terres a qui n' pas sa carte de cultivateur): autorise t on les agris à s'installer dans les villes ? Non alors, que ces oisifs restent dans les villes pour faire ce qu'ils y font c est a dire rien et ne viennent pas prendre nos terres chez nous..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. FMA, votre restriction de l'habitat rural aux seuls cultivateurs pose problème : quid des commerçants, artisans et autres services publics ou privés ?

      D'autre part, les résidences secondaires évitent que bien des maisons ne tombent en ruine et que les villages deviennent fantômes. De plus, les taxes d'habitation récoltées par les municipalités permettent des dépenses qui autrement seraient impossibles.

      Supprimer
    2. Pas du tout ! C'est le rurbain qui coûte cher : il lui faut une piscine, une médiathèque, des rond-points, des super-U, des écoles et même des petits hôpitaux, un médecin, une pharmacie, des pompiers d'où les impôts locaux qui s'enflamment grave. Mais l'agri, il ne demande rien de cela, juste des terres, de l'eau, un clocher et un troquet pour vider chopine le dimanche matin et c'est tout. Pas de routes ni de rond points qui bouffent les terres cultivables,ni de mediathèques, ni de piscine -il a sa fosse à purin- ni de pharmacie -il vit au grand air et n'est jamais malade. Dehors les rurbains, pollueurs, râleurs et coûteux : la terre appartient à celui qui la travaille, non mais !

      Supprimer
    3. FMA, nous ne parlons pas des mêmes personnes : les néo-ruraux s'installent en pleine campagne, loin des villes tandis que les rurbains (dont vous parlez) s'éloignent des centres tout en voulant partager les avantages de l'agglomération ou de la métropole.

      Supprimer
    4. Rurbains, néo-ruraux, tout ça c'est pareil,de la boboïtude. Quiconque ne travaille pas la terre doit la rendre.

      Supprimer
    5. On ne peut que vous donner raison. Pendez-les !

      Supprimer
    6. Pendre ? C'est bien peu. Je les transformerais bien en homards gros et gras pour qui vous savez.

      Supprimer
  10. Un néo-rural s'était installé dans le village où je résidais. Sa maison était la plus proche de l'église et le système qui sonnait l'angélus était tombé en panne. Il est allé à la mairie pour demander à ce qu'il soit réparé car, a-t-il dit, "si on ne peut pas entendre l'angelus à la campagne, autant rester en ville".
    Je me suis lié d'amitié avec lui.

    RépondreSupprimer
  11. Tiens cadeau.
    Un article sur ce sujet.
    https://fr.news.yahoo.com/attention-campagne-fait-bruit-panneau-152204791.html
    Hélène dici

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci. J'avais déjà vu le panneau sur facebook mais les choses répétées plaisent...

      Supprimer
  12. Moi, je suis un néo-rural, et ce qui me fait ch...
    c'est la station de pompage d'irrigation, ouverte, soigneusement orientée vers le village et qui ronronne 3 mois/12, 24 h/24, alors qu'il pourrait en etre autrement...
    ce sont les tondeuses,tronçonneuses, meuleuses et autres saloperies motorisées aux heures de repas ...
    c'est l'un des rares gamins du coin qui passe à 3h du matin avec sa moto à échappement libre, pas le tracteur qui turbine dans le lointain...
    Alors, je me fous de passer pour un emmerdeur, j'admets parfaitement que nécessité fait loi, mais je mets les pieds dans le plat pour que change ce qui peut etre amélioré !
    Ce que je constate est exactement l'inverse: ce sont ces néo-ruraux (souvent anglais, allemands, néerlandais ...) qui retapent à grands frais des maisons anciennes, sauvent le patrimoine vernaculaire et font travailler le peu d'artisans restants, qui plantent des haies et des arbres, entretiennent les mares et fossés humides, mettent à la pature ânes et chevaux, établissent des basses-cours (c'est la grande mode) avec poules,coq, pintades, dindons...
    Il est faux de dire que ces gens refusent les contraintes et bruits de la campagne,ils viennent au contraire pour ça.
    Ce qu'on peut leur reprocher, c'est un certain idéalisme, un manque de pragmatisme. Il y a pire comme critique.
    Par contre, les gens du coin, pour ce qu'il en reste, rebouchent les fossés (on circule mieux), comblent discretement les mares (ça prenait de la place), arrachent les haies (ça gene la moiss-bat et ça fait baisser le rendement), ...
    Et après, ils s'étonnent que dans leurs villages enlaidis, l’immobilier ne vaut plus rien, que les jeunes fuient avec la volonté de ne plus revenir, que les néo-ruraux y ont toutes les raisons de ne pas s'y installer.
    Et ils espèrent contrebalancer ça par un lotissement municipal au rabais..
    Et ils quémandent un EHPAD
    Et ils pensent compenser en hébergeant du migrant, loyers payés par la préfecture
    Bref, critiquer les néo-ruraux, c'est un néo-conformisme -autorisé- comme tant d'autres:
    le bobo gauchiste
    le beauf qui clope et qui roule diesel
    le boomeur rapace
    le souchien inculte et raciste
    le gilet jaune envieux
    le foulard rouge égoiste et réac
    l'homme blanc, hétéro, cis-genre et paternaliste
    la bagnole
    l'avion
    les centres commerciaux
    les gafa
    le tabac
    l'alcool
    la malebouffe
    le glyphosate
    etc ...
    etc ...
    .
    .
    Faites votre choix, il y en a pour tous les gouts, toutes les tendances, à condition bien évidemment de rester dans les clous...
    N'hésitez pas, c'est d'un grand confort intellectuel.
    Et surtout ça permet de se défouler de la frustration de ce que l'on ne peut plus dire...
    Finalement ce néo-rural qui cherche à fuir la chienlit de la modernité, c'est le moins pire de tous...

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.