A ma grande surprise, j'ai pu remarquer
hier en me rendant à Tulle (Tula en occitan) qu'une grande majorité
des automobilistes se déplaçaient sans avoir au préalable placé
leur gilet jaune sur leur tableau de bord. Je l'avais fait car pour
la première fois depuis que cet accessoire est devenu obligatoire ça
lui donnait une utilité. J'avoue ignorer dans quels cas il est
obligatoire de l'endosser. Lorsque je m'arrête au bord de la route
pour satisfaire un de ces besoins que l'âge et les traitements
médicaux rendent de plus en plus urgents, devrais-je m'en vêtir ?
Surtout en période de chasse afin de ne pas être pris pour un
sanglier, un faisan ou un lièvre ? Mystère !
Mais revenons à nos pigeons. On peut
trouver plusieurs explications à ces absences de gilets. Par
exemple, certains, revenant de vacances sur la planète Mars
n'auraient jamais entendu parler de ce mouvement. Il se peut que
d'autres , j'en frémis de honte, NE POSSÈDENT PAS DE GILET.
D'autres encore peuvent trouver ce mouvement ridicule ou inutile.
Certains timorés, un brin complotistes, pourraient craindre
qu'afficher leur mécontentement ne les amène à se voir fichés
comme des éléments séditieux sur lesquels d'impitoyables sanctions
ne sauraient manquer de s'abattre. Enfin, rien n'interdit de penser
qu'une grande partie des automobilistes soient contents de voir les
taxes sur le carburant augmenter voire considèrent que cette
augmentation est insuffisante.
Quelles qu'en soient les raisons, mon
constat n'en reste pas moins valide : une immense majorité de
Corréziens ne manifestent pas visuellement leur soutien. Est-ce à
dire que, le faisant, je compte participer à un quelconque mouvement
de blocage ? La réponse est non vu que j'évite les foules et
que j'ignore où ceux-ci, s'il y en a, auraient lieu. Je pourrais
cependant bloquer le chemin de Goulmy en garant ma voiture devant ma
porte d'entrée. Seulement à part obliger à un détour la factrice
et un éleveur qui, en tracteur, va visiter ses vaches et leurs
veaux, je ne gênerais pas grand monde et mon blocage risquerait de
passer totalement inaperçu.
Mais venons-en à un mouvement qui
n'existe pas mais pourrait s'appeler « Les poumons noirs ».
Je veux parler de celui que pourraient mener les 16 millions de
fumeurs que compte la France à se révolter lorsque, en janvier
prochain, leur paquet augmentera d'un Euro. Chacun d'entre eux fumant
en moyenne 11 cigarettes par jour, ils se verront ponctionner
quotidiennement de 0,55 Euros supplémentaires soit de 200 Euros par
an, ce qui n'est pas rien et apportera à l'État la bagatelle de 3,2
milliards d'Euros. Ce qui n'est pas si mal. Et cela se fera sans
douleur et à la satisfaction générale. Celle des non-fumeurs qui
trouvent que c'est bien fait pour ces vicieux et celle des fumeurs
qui, culpabilisés à un degré extrême de leur sale manie,
finissent par penser que ces augmentations peuvent les aider à y
mettre un terme, ce qui est, de plus, le but avoué du gouvernement
alors que, peut-être, son but véritable est de prendre quelques
milliards de plus dans nos poches afin de boucler ses fins de mois.
Des études plus ou moins sérieuses
(je n'entrerai pas dans leur détail pour ne pas faire trop long),
déclarent que le coût du tabagisme est faramineux. Même en
admettant que ce soit le cas, il ne faut pas oublier que les coûts
ne sont pas supportés par qui perçoit les taxes. L'état encaisse
et l'assurance maladie paie. D'autre part, si les gens arrêtaient
tous, grâce à la taxation, de fumeur, les « bénéfices »
ne se feraient sentir qu'à moyen voire long terme tandis que le
manque à gagner serait immédiat.
Et puis penser que l'on fume parce que
ça ne coûte pas assez cher est profondément stupide. Si on suit
cette logique, les pays où le paquet est le moins cher devraient
être ceux où l'on fume le plus. Ce
n'est pas le cas.
J'en conclus que la culpabilisation de
celui qui utilise tel ou tel produit est le meilleur moyen de lui
faire accepter les taxes qui le frappent. Il faut croire pour revenir
à nos gilets jaunes qu'une grande partie des français ne l'est pas
encore suffisamment pour accepter les taxes sur les produits
pétroliers. Il reste donc tout un travail de propagande à effectuer
pour que ces derniers aient vraiment honte de faire tant de mal à la
planète et paient de bon cœur. Dieu merci, les Français ne
réalisent pas que, vu que le pays ne produit que 1,2 % des
émissions mondiales de CO2 et que donc, si nous arrêtions
totalement nos émissions,
cela ne changerait pas grand chose au triste sort promis à la
planète. C'est triste de se sentir plus négligeable que
responsable, mais c'est comme ça.
Eh bien, écoutez, moi non plus, je n'ai pas mis de gilet jaune sur le tableau de bord,jugeant le geste grotesque.
RépondreSupprimerEn revanche, je suis prêt à le mettre demain sur mes robustes épaules,si je vois la maréchaussée rudoyer quelques uns de mes frères automobilistes bloqueurs,pour leur porter aide et assistance(aux bloqueurs,au cas où vous m'auriez mal compris).
On ne m'appelle pas pour rien dans ma famille le matamore...
Vendémiaire.
Ne tuez pas trop de Maures : c'est très mal vu en ce moment.
SupprimerJe ne suis pas fumeur mais je suis solidaire-aussi!-de mes frères fumeurs.
RépondreSupprimerEt solidaire aussi du gros dégueulasse contre toutes les ligues de vertu: "je bois,je fume,je baise et je les emmerde!".
Vendémiaire.
Ça c'est du civisme, du vrai !
SupprimerSi vous voulez vraiment exprimer le fond de rebellitude qui sommeille en vous,étalez votre gilet jaune sur le siège arrière de votre voiture,pour que personne ne le voit ;-)
RépondreSupprimerVendémiaire.
Vous êtes trop bon, Oncle Jacques, dès que vous lâchez vos outils ou autres pinceaux ! On en viendrait presque à regretter de ne pas fumer et de ne plus conduire !
RépondreSupprimerAllons, un peu de courage : mettez vous à fumer et reprenez le volant !
SupprimerSavez-vous que la vaseline est un distillat de pétrole ?
RépondreSupprimerOui, mais c'est très moyen comme carburant.
Supprimer"les pays où le paquet est le moins cher devraient être ceux où l'on fume le plus." Ils ne connaissent pas leur chance!
RépondreSupprimerOrage
On ne réalise l'ampleur de ses avantages qu'en les perdant !
SupprimerAmis fumeurs de particules fines, amis diésélistes,amateurs de CO2,défenseurs des bébés phoques aussi-tous à vos gilets demain!
RépondreSupprimerCardigans,gilets de chasse et de pêche,brassières acceptés!
Vendémiaire.
Je vais mettre mon gilet jaune pour tailler mon tilleul. On est rebelle ou on ne l'est pas !
Supprimer"... revenant de vacances sur la planète Mars ...", ou d'un séjour prolongé en Haute-Volta ?
RépondreSupprimerDominique
Les deux, mon général !
SupprimerVous êtes bien sensible, M. Fredi !
RépondreSupprimerJe me souviens d'avoir vu en Angleterre il y a longtemps un panneau sur lequel était écrit "you can't scrub your lungs clean". Ce qui m'avait frappée mais ne m'a pas empêchée de continuer à fumer.
RépondreSupprimerOrage
Mon docteur, une gentille Roumaine qui m'a avoué fumer elle-même, m'a dit que pour récupérer l'état originel de ses poumons, ça prenait le temps qu'on a fumé. Dans mon cas, ça me contraindrait à battre Mme Calment. D'autres disent que les dégâts sont irréparables... Alors, pourquoi arrêter ?
Supprimernous avons bien lu "poumons noirs"?
RépondreSupprimerdevrions nous aussi lire "foies indurés" ou "urètres infectés" pour nous responsabiliser totalement?
le problème des taxes pigovines ( d'alfred pigou, leur inventeur, et qui sont censées initier ou récompenser un comportement dit vertueux) c'est qu'il manque la démonstration que le comportement est effectivement vertueux
et également ( et surtout devrai-t-on dire) que ce comportement , supposément vertueux , est accepté comme tel par la population cible
et là, c'est pas gagné!
nous ne sommes pas, nous ne serons jamais des sociodémocrates d'europe du nord!
d'ailleurs, je ne sais pas si ça existe , dans la vraie vie, les sociodémocrates d'europe du nord
c'est peut être une construction intellectuelle et sociologique comme tout ce qui sert de bible aux idées politiques de l'après guerre
ça interroge quand même un peu,non?
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Je supporte difficilement qu'on me donne les Suédois comme modèles vu qu'ils sont des scandinaves de tradition luthérienne, ce qui n'est pas mon cas. De plus, les dernières élections y montrent une forte progression de "l'extrême droite" et une baisse des "partis de gouvernement", ce qui pourrait laisser supposer que ce paradis social-démocrate ne satisfait pas tout le monde.
SupprimerQuant aux taxes pigoviennes, je doute comme vous de leur efficacité et même de leur bien-fondé. Leur "vertu" n'est là que pour masquer les besoins financiers croissants d'un état que son clientélisme contraint à dépenser de plus en plus.
Après 5 ans de relation avec mon petit ami, il a soudainement changé et a cessé de me contacter régulièrement. Il proposait des excuses pour ne pas me voir tout le temps. Il a cessé de répondre à mes appels et à mes sms et il a cessé de me voir régulièrement. J'ai ensuite commencé à le rencontrer avec différentes amies de filles, mais à chaque fois, il disait qu'il m'aimait et qu'il avait besoin de temps pour réfléchir à notre relation. Mais après que j’ai contacté (padmanlovespell@yahoo.com), Dr.Padman du temple des sorts jeté un sortilège d’amour et après un jour, mon petit ami a commencé à me contacter régulièrement et nous avons emménagé ensemble au bout de quelques mois et il était plus ouvert à moi. qu’avant et il a commencé à passer plus de temps avec moi que ses amis. Nous nous sommes finalement mariés et nous sommes maintenant mariés avec bonheur depuis 2 ans avec un fils. Depuis que le Dr. Padman de padmanlovespell@yahoo.com m'a aidé, mon partenaire est très stable, fidèle et plus proche de moi qu'auparavant
RépondreSupprimer