..Toi qui entres ici, abandonne tout espoir de trouver un contenu sérieux. Ici, on dérise, on batifole, on plaisante, on ricane.

jeudi 5 janvier 2017

Diabolisation

Ma mère me disait que je mettrais de l'eau dans mon vin (jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de vin). Je ne sais pas si cette critique d'un caractère affirmé s'est avérée mais il y a une chose dont je suis certain : elle s'applique aux mouvement politiques.

Je n'en veux pour preuve que l'évolution récente du FN. A force de se « dédiaboliser » on peut se demander ce qu'il peut apporter par rapport à un autre parti populiste comme, à des degrés divers, LR, le PS ou le Front de Gauche. Si je qualifie ces partis de populistes c'est qu'avec plus ou moins de ferveur tous flattent les sentiments d'envie et les aspirations égalitaires du peuple. Ledit peuple se trouvant être de plus en plus « divers » suite à une irresponsable politique d'immigration de masse, on se voit amené à flatter le loup, la chèvre et le chou par des discours vagues permettant à chacun d'y trouver son compte.

Tout parti, tout mouvement politique, se déclare porteur de changement et aussi, quand il est en forme, pourquoi pas, d'"Idéal". Malheureusement, l'époque n'est plus aux idées. Pour séduire des masses abouliques refusant de choisir entre le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière, il faut lui servir non pas un axe ferme, clair et en rupture avec les pratiques ordinaires de la démagogie populiste, mais une pâtée pseudo-politique aux composants méconnaissables quand ils ne sont pas totalement inconciliables. Ainsi peut-on promettre à la fois une baisse des prélèvements, une augmentation des aides sociales, une économie dynamique, une multiplication des contraintes imposées aux entreprises, la maîtrise des flux migratoires et des frontières largement ouvertes.

Dans ces conditions, tout parti ou mouvement politique adoptant une ligne claire se verra taxer d’extrémisme et diabolisé. Car ce n'est pas leur ligne, quelle qu'elle soit, qui en fait des suppôts de Satan mais leurs adversaires politiques. Et cette diabolisation ne vise pas que les tenants d'une ligne claire...

Prenons le cas du gentil M. Fillon. Je crains qu'il ne faille un peu de mauvaise foi pour voir en lui un révolutionnaire prêt à mettre notre merveilleux système cul par dessus tête. Et pourtant, n'entend-on pas tous les chiens de garde de la "pensée" de gauche aboyer à son passage ? Inutile de rappeler les invectives que lui valent la moindre de ses déclaration. Fillon, c'est le diable (en pire) !

Or donc, dans l'espoir d'arriver au pouvoir, Mme Le Pen s'est mis en tête (ou s'est laissée persuader) que la seule manière de parvenir au pouvoir serait de présenter une image lisse, neutre, systémo-compatible et d'éliminer de son entourage tous ceux dont les « dérapages » pourraient nuire à son image. Selon moi, c'est un tort car qui qualifie de « dérapage » la plus anodine phrase, qui fait semblant de ne pas comprendre certains propos pour leur donner une gravité qu'ils n'ont pas, sinon des ennemis qui vous attaqueraient si vous repreniez leurs propres déclarations ?

La politique est de plus en plus devenue une question d'occupation de postes or, que ce soit à la tête de l'État ou pour un poste de député ou d'élu local, une seule personne sera désignée. Il faut donc que le concurrent soit porteur d'apocalypse. Tant que ce dernier fait partie du cénacle il ne s'agit que d'une apocalypse douce, acceptable. Si un troisième larron vient troubler le jeu du 50/50 où l'on se tient mutuellement par la barbichette, ça devient diabolique. Il faut l'abattre, quoi qu'il défende.

C'est pourquoi il n'y aura de véritable changement que le jour où, diabolisé ou non, un (e) dirigeant (e) aura le courage d'affirmer des positions tranchées et d’œuvrer afin que s'y rallie une majorité de suffrages. Le reste, c'est un jeu où des cyniques entraînent, de compromis en compromissions, des gogos souvent sincères dans une lente glissade vers les abîmes. 

Je ne vois personne de cette trempe,capable de rassembler de nombreux électeurs en notre France d'aujourd'hui.

8 commentaires:

  1. Mais désirons nous un tel dirigeant, j'ai un doute.

    RépondreSupprimer
  2. Voilà comment je vois les choses :
    Quand tous les diablotins de gauche et de droite auront enfin disparu de notre espace médiatique après l'avoir occupé plus qu'on ne saurait le supporter longtemps, ne resteront en lice, de gauche à droite que le Diable Mélenchon, le Diable Macron, le Diable Fillon et la Diablesse Le Pen.
    Mélenchon attirera les suffrages des nostalgiques du Diable marxiste-léniniste. Macron séduira les amoureux de la beauté du Diable.
    Fillon réunira sur son nom, tous ceux (les plus nombreux ?) qui balancent entre le Diable et le Bon Dieu.
    Et Marine Le Pen, sera plébiscitée par tout ce que le pays compte de pauvres diables, ce qui risque quand même de faire beaucoup de monde.
    Le résultat final dépendra de l'humeur de l'électeur le jour où il aura enfin son bulletin diabolique en mains.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que faites-vous du diable choisi par la primaire de la gauche ?

      Supprimer
    2. Si j'en crois le chiffre des audiences télé d'hier au soir, le diablotin dont vous parlez est déjà dans les choux ! Section de Recherches sur TF1 ayant réuni 26,9% de téléspectateurs, pendant que le pauvre Valls (le meilleur d'entre eux) n'en avait que 8,4% !

      Supprimer
  3. Témoignage de prêt que j'ai reçu chez une femme généreuse et honnête. S'il vous plaît prenez contact avec cette femme généreuse et honnête qui m'a aidé à réaliser mon projet et payer mes dettes en me donnant un prêt de 10.000 Euros. Je publie ce post parce que je suis heureuse et je veux vous faire profiter vous qui êtes dans le besoin.
    Voici son e-mail: catherine-ory@outlook.fr
    Tel: +33 7 56 83 96 10

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Paul, vous êtes heuweuse, c'est bien. Mais pourquoi pas aspirer au don d'un prêt de dix ou de cent millions d'euros? Quel manque d'ambition...

      Supprimer
    2. Chère Paul,
      merci pour cette précieuse contribution même si le lien qu'elle entretient avec mon article me semble ténu. Toutefois, une chose m'inquiète : la générosité et l'honnêteté ne me semblent pas des qualités utiles à quelqu'un qui se mêle de prêter de l'argent. Cette femme risque de faire faillite !

      Supprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.