VU DES COLLINES

mercredi 8 mai 2013

Pluie du 8 mai

Eh oui, après deux jours d’été, voilà que l’automne fait un retour remarqué sur les collines. Un automne un peu particulier vu qu’au lieu de choir les feuilles apparaissent parant de vert les arbres des haies qui naguère tendaient vers le ciel leurs sombres ramures. Un automne joyeux, quoi.

D’ailleurs, puisque vous avez été sages, voici un petit cadeau :

Il est pas beau, ce premier iris éclos d’hier ?

J’avais tout plein de sujets de billets sous le coude : célébrer avec deux jours de retard (afin de me démarquer) le premier anniversaire de la présidence Hollande. Mais qu’en dire ? L’insignifiance du personnage paralyse. Rire des rodomontades de Mélenchon dont on sait qu’au bout du compte, s’il veut que restent à ses amis et alliés cocos quelques mairies et quelques sièges à l’assemblée, tout ça finira par une alliance à gauche. Raconter comment en quelques années je suis passé d’un certain gauchisme à des positions dites réac. Mais qui en a quoi que ce soit à cirer, à commencer par moi ? Attaquer la théorie du genre m’aurait fait entrer en contradiction avec moi-même : on ne défend pas des évidences…

Du coup, je vais dresser un bilan non pas de ces 68 années de paix relative, ni de cette année (et deux jours) écoulée depuis l’accession d’un personnage cocasse à la tête de l’état mais des quelques semaines de travaux au jardin qui me font prendre avec le sourire ce retour d’automne.

Car le fait majeur de ce printemps maussade est bien pour moi, après un interminable hiver, d’avoir recouvré suffisamment d’énergie pour mener à bien la remise en ordre de marche du jardin. Bravant le froid et parfois même la pluie, j’ai d’abord préparé les planches, bêchant, désherbant puis ameublissant le terrain de manière à être prêt pour semailles et plantations. Ces temps venus, j’ai donc pu rapidement mener ces activités à bien et voilà le travail :

Donc, en dehors des travaux d’entretien, il ne me reste plus qu’à attendre que parviennent à maturité les divers légumes, à savoir :

Pommes de terre (3 espèces)
haricots verts
flageolets
poireaux
chicorée Witlof
petits pois
fèves
concombres
courgettes
poivrons
tomates (3 espèces)
aubergines
melons
carottes

Pour ce qui est des fruits, nous pouvons compter sur

des fraises
des framboises (2 espèces)
des pommes (2 espèces)
des cerises
des prunes
du cassis
des groseilles
des mures

Et puis, visant notre indépendance florale, avec l’aide précieuse de ma fidèle collaboratrice (en charge également de l’entretien des parterres fleuris), nous avons planté

une grosse trentaine de dahlias
des dizaines de glaïeuls
quelques lys.

Tout ça, couplé avec les lilas, les autres arbres à fleurs et les dizaines d’espèces annuelles et vivaces déjà existantes devrait faire qu’à l’extérieur comme dans la maison nous soyons bien fleuris.

On n’est pas les plus malheureux…

mardi 7 mai 2013

Puisqu’on nous invite…

M. L’Amiral Woland est un homme généreux. Quand il part pour quelques jours, il ne nous laisse pas sans biscuit. Voici la phrase de Walter T. Stace (qui qu’c’est-y que c’gars-là ?) qu’il nous laisse à méditer : « En règle générale, seuls les hommes très instruits et très intelligents nient ce qui est évidemment vrai. »

Pour ce qui le concerne, l’amiral est un rien dubitatif.

Je ne le suis pas. Pour moi, cette phrase est partiellement vraie. Entendons nous bien : tous les gens instruits et intelligents ne nient pas l’évidence. Seuls certains d’entre eux partagent cette tendance avec les ignares superstitieux. On les appelle « intellectuels ». L’intellectuel vous savez, cet être généralement de gauche qui se distingue par un goût systématique de la complexité. Celui pour qui « ce n’est pas si simple ».

Le con, généralement de droite, a tendance à la simplicité. Pour lui, le noir est plus foncé que le blanc, la pluie mouille, il fait jour à midi, une famille est hétérosexuelle, on ne donne pas de banquets quand on n’a pas à manger pour soi. Son front bas et son inculture le poussent à ces constats simplistes qu’il nomme pompeusement « évidences ».

Ce faisant, il fait naître un léger sourire supérieur aux lèvres de l’intellectuel pour qui rien n’est moins évident qu’une soi-disant « évidence ». Car l’intellectuel est amateur d’exceptions et rien ne lui paraît plus raisonnable que le plus échevelé des paradoxes. A ses yeux, l’exception non seulement infirme la règle mais, si exceptionnelle soit-elle, devient une règle de plein droit, aussi valable sinon plus que celles généralement constatées.

Si, au cœur de la forêt amazonienne un explorateur du XVIe siècle a rapporté qu’existait un peuple, hélas aujourd’hui disparu, où le couple homosexuel était la règle et où l’on achetait ses enfants à la tribu d’à côté, cela remet gravement en cause la famille soi-disant traditionnelle. Plutôt que du blanc et du noir, l’intello ne voit qu’une chaîne continue de gris au sujet desquels nos jugements de blancheur ou de noirceur ne sauraient être que subjectifs. Pour lui, la pluie ne mouillant que ceux qui n’ont ni abri ni parapluie, sa capacité mouillante est très relative. Quant aux invitations en période de disette, elles apportent un bien être moral que ne saurait faire naître aucune satiété. Et puis midi, quand on y pense, n’est qu’un moment transitoire où il ne fait jour qu’à certains endroits tandis qu’au même instant ailleurs règne la nuit…

En résumé ces « hommes très instruits et très intelligents » tendent à semer le trouble dans les esprits trop simples des ignares stupides et à les amener à croire que rien n'est certain, surtout pas les évidences, et que tout se vaut. Il faut croire qu’ils s’y prennent plutôt bien vu qu’en nos pays d’Occident il est devenu banal de partager leurs plus fantaisistes aberrations.