Laurent Joffrin et les droits de la racaille

M. Joffrin veut relancer la gauche. Il s’agit d’un homme remarquable, au sens où les gens de gauche peuvent l’être, c’est à dire que plus que le gauchiste de base, il a cette attitude méprisante vis-à-vis des pauvres benêts qui ne partageraient pas ses « vérités », ce petit sourire dédaigneux face à toute contradiction qui ne saurait émaner que de microcéphales. Il remplace avantageusement mes habituelles têtes de turc, Noël Mamère et Edwy Plenel qu’allez savoir pourquoi on voit moins ces derniers temps.

Je l’observai récemment lors d’un de ses nombreux passages sur les media. Bien sûr, il était pour une sévérité exemplaire envers les criminels. On sentait le gars à qui on ne la raconte pas : une main de velours dans un gant de latex. Seulement, lorsque d’autres parlaient d’apporter un soutien réel à la police, il insista pour que l’on commence par infliger des sanctions exemplaires aux policiers qui manqueraient ou seraient soupçonnés de manquer à la déontologie, ce qui laissait sous-entendre que l’origine des « incivilités » devait être trouvée dans ce laxisme de la justice vis-à-vis de la police. Laquelle est, comme l’on sait, responsable du sentiment d’insécurité qui jette son ombre fantasmagorique sur des esprits attardés.

Ce M. Joffrin appartient à l’école de « pensée » du « c’est-plus-compliqué-que-ça ». Supposons qu’un soleil ardent brille sur un fond de pur azur. Esprit simpliste, vous vous direz « il fait beau aujourd’hui ! ». Le « c’est-plus-compliqué-que-ciste», sourire narquois aux lèvres , raillera votre innocence, arguant que le ciel se couvre à Vladivostok et qu’on est en plein hiver au sud de l’hémisphère austral, ce qui rend votre affirmation erronée. S’il est d’humeur conciliante, il ira peut-être jusqu’à vous concéder que votre affirmation est trop localement exacte pour qu’on puisse lui reconnaître le statut de vérité. En fin de compte, le « c’est-plus-compliqué-que-cisme» mène à tout relativiser et au laisser faire. Vu que la police n’est pas parfaite, on ne peut pas vraiment la soutenir. Ce qui revient à laisser la racaille libre de pourrir la vie de son entourage et à laisser les policiers dans l’incapacité d’établir un semblant d’ordre en dehors des endroits où il règne déjà et où ils peuvent encore sévir sans problème.

Le problème c’est que MM. Joffrin et consorts ont permis au fil des années à la peur de changer de camp. On ne respecte que ce qu’on craint et la crainte ne naît que si la sanction est suffisamment dissuasive. Le reste est du bavardage.

Pour illustrer mon propos, je vous propose une anecdote que me conta Mme X (j’ai changé son nom), surveillante dans un établissement où j’exerçais. Lors de vacances dans son pays d’origine (pays que je ne nommerai pas mais qui, situé de l’autre côté de la Méditerranée, a connu, plus d’un siècle durant, les affres de la colonisation française). Or donc, Mme X se trouvait avec quelques uns de ses parents sur une plage familiale de la capitale. Arrive alors, venu de France, un jeune homme visiblement originaire du pays qui, à l’aide d’un ghetto blaster s’emploie à mettre fin au calme régnant. On lui signifie qu’il dérange. Il fait la sourde oreille. On appelle la police. Elle arrive. Un policier explique au jeune incivil que son bruit dérange la tranquillité des familles présentes. Peu semble en chaloir au trublion. Avec calme, le policier se saisit de la source du bruit et la jette dans la mer. Interloqué par cette action si peu concevable en France, le jeune se montre menaçant et déclare bien fort sa volonté de porter plainte contre le policier. Peu impressionné, ce dernier, sourire au lèvres, lui répond qu’il ne voit là aucun problème et qu’avec ses collègues il se fera un plaisir d’escorter le plaignant jusqu’au commissariat où il pourra expliquer tranquillement les raisons de son mécontentement. Que croyez-vous qu’il se arriva ? Le jeune, réalisant probablement à temps qu’autre pays, autres mœurs, cessa plaintes et menaces avant de quitter la plage.

Vous me direz que ces méthodes sont en contradiction avec les droits imprescriptibles de la racaille à emmerder le monde qui sont la règle chez nous. Certes, et ce n’est pas l’intransigeant M. Joffrin qui vous contredira. Mais vu qu’il est difficile de faire coexister notre règle et la tranquillité publique, vient un moment où il faut faire des choix.

La pleuro-pneumopathie

Ce serait un joli nom pour deux républiques unies suite à la dislocation du bloc soviétique mais il s’agit plutôt d’une affection respiratoire qui s’est attaquée de manière plutôt marquée à ma plèvre et mes poumons. Le 2 juillet, mon réveil fut un peu pénible. Descendre l’escalier me demanda beaucoup d’efforts, vu que de violentes courbatures rendaient ma progression délicate. Grâce à ma fidèle rampe j’y parvins cependant. Mes dents avaient une légère tendance à claquer, mais je n’y prêtai pas plus attention que ça. Quand le téléphone sonna et que l’agent immobilier m’annonça que ma maison corrézienne était vendue, je me mis à penser à autre chose.

Subsistait cependant un léger malaise. Mon front me paraissait un peu chaud au toucher. Une prise de température dissipa tout doute : 39 ° ! Je contactai mon médecin qui me prescrivit un scanner thoracique et un test Covid ce qui fut fait deux jours plus tard. Pas de Covid en vue mais des poumons en bien piètre état. Mon médecin me prescrivit des antibiotiques et du paracétamol et me conseillant de la recontacter le lundi si les choses ne s’arrangeaient pas. La fièvre s’entêtait. Il lui arrivait d’atteindre les 40 °. Le samedi, ma respiration se fit plus rapide, j’appelai le 15. Un médecin m’interrogea et comme je lui dis que mon rythme respiratoire s’était calmé, il me conseilla de rester à me reposer chez moi et à ne recontacter le 15 qu’en cas de sensation d’étouffement. Je suppose qu’ils ne prennent en charge que les moribonds, ce qui réduit leur temps d’hospitalisation…

Je passai le dimanche à dormir. Après, j’ai un peu perdu le fil des événements. Ma fille est arrivée de Paris par le train mardi soir. Ce jour-même me sentant un peu fatigué, je m’étais étendu un peu avant le RV avec mon médecin et ne m’étais réveillé que 2 heures et demie plus tard, manquant le rendez-vous. La praticienne ne m’en tint pas rigueur et jugea préférable de passer à mon domicile le lendemain matin.

Ma fille la reçut, une ambulance fut commandée et c’est en pyjama, alité, que j’atteignis les urgences de l’hôpital de Vire où je passai des heures pénibles sur un brancard avant d’être emmené au service idoine. Suite à des antibiotiques en perfusion et malgré des premières nuits agitées par les multiples contrôles de surveillance, ma situation s’améliora : la fièvre chuta je pus me lever et aller fumer une ou deux des cigarettes que ma fille avait judicieusement placées dans mes bagages pendant que mon médecin regardait ailleurs. Bref, la vie revînt bien vite. Même la nourriture à laquelle je n’avais quasiment pas touché les premiers jours finit par me plaire (enfin, presque).

J’espérais sortir le lundi 13 mais le résultat des radios pulmonaires n’ayant qu’à moitié convaincu le pneumologue, une fibroscopie fut programmée pour le jeudi 16. Cet examen ayant conjuré les éventuelles craintes des médecins, je sortis le jour même et retrouvai une maison laissée en parfait état par ma fille qui était retournée aux miasmes parisiens.

Mémoires d’un fugueur

Bracelet permettant d'identifier avec exactitude l'éventuel fugueur  et de le ramener au bercail.

Je dois le confesser, en ce matin du 15ième jour de juillet 2020, je suis devenu fugueur. Il doit s’agir d’une vocation tardive. J’ai entendu parler d’enfants et surtout d’adolescents qui partageaient avec M. J-S Bach un goût certain pour cette innocent passe-temps. Il me semblait qu’avec l’âge afin de se changer un peules idées, on passait à d’autres choses comme l’abandon de domicile conjugal, le désir de changer d’atmosphère ou le simple départ sans laisser d’adresse. Il faut croire que je me trompais.

Plantons le décor : il se trouve que depuis huit jours, suite à une pneumopathie qui n’a rien à voir avec la Covid qui, bien que sur le déclin, connut ses mois de gloire, je me trouve être l’heureux pensionnaire du service de pneumologie de l’Hôpital de Vire. En tant que tel, je bénéficie d’une chambre spacieuse, de repas copieux, de prises de sang, de température, de tension, c’est sans barguigner qu’on me fournit force médicaments, qu’on m’injecte de merveilleux antibiotiques en intraveineuses et qu’on me fait inhaler des aérosols. Si on ajoute à cela que ces multiples soins me sont dispensés par de jeunes et souvent jolies soignantes dont je suis parvenu à me concilier les bonnes grâces on approche du Paradis. Seulement, l’approche du Paradis tient souvent de l’asymptote : on pense y être presque mais on ne l’atteint jamais.

Car même en ce lieu idyllique existent des manques : j’en veux pour preuve l’absence d’une boutique permettant à tout(e) malade masculin (e) soucieux (se) de rester glabre de se procurer des rasoirs. Bien qu’elle fût accourue à ma rescousse avant même l’hospitalisation, j’avais négligé de demander à ma fille de m’en procurer. J’étais bien parvenu à obtenir des femmes de service qu’elles me prêtent un rasoir électrique appartenant à l’hôpital. Malheureusement, ce dernier coupait comme un genou. L’heure de l’action était venue.

Il m’avait semblé entendre dire que sortir de l’enceinte hospitalière était interdit. Du moins aux patients, personnels et visiteurs y étant tout de même autorisés. Mais nécessité faisant loi, les règlements tatillons n’étaient pas de mise. Je me dirigeai donc vers la sortie, laquelle n’était pas plus contrôlée que ne le sont nos enrichisseurs papiérophobes. Je me rendis donc d’un pas allègre au centre ville, y fit l’emplette de rasoirs et revins d’un pas non moins allègre retrouver mes provisoires pénates.

Au passage, en remontant la pente raide qui reliait le rond-point du centre à l’hôpital, je pus constater que je le faisais sans m’essouffler ce qui était encourageant. Quelque temps après, la jeune médecin dont j’apprécie la clarté et la précision vint me visiter. J’avais beaucoup de questions à lui poser concernant la suite des événements. Pour lui faire part des progrès constatés, je fis allusion à ma récente sortie. Que n’avais-je pas dit là ! Mais c’était INTERDIT ! Je ne me rendais pas compte des RISQUES pris ! Il s’agissait d’une FUGUE ! On aurait pu me faire RECHERCHER ! A quoi je répliquai qu’il eût été facile de me trouver vu que je ne me cachais nullement et qu’il était probable que je serais rentré avant que les recherches n’aient commencé. Visiblement, mon absence de remords et d’adhésion au bien-fondé de ce genre de réglementations décevait. Je n’y vois qu’une manière pour les institutions de se mettre à l’abri en cas d’éventuelles poursuites par des familles en désir d’indemnisation pour conduite négligente. Si la sortie est interdite, c’est à l’Institution de contrôler son impossibilité ou de limiter sa possibilité.

Cela dit, quelle suite d’événements plus ou moins fortuits m’amena à bénéficier des soins jaloux de ce cher hôpital ? Je vous le conterai bientôt.

Surprise immobilière

On peut dire que l’affaire fut rondement menée. Le 16 juin, je signai un mandat de vente. La maison étant occupée jusqu’au 24, l’agent immobilier groupa deux visites le 29 . Ce matin, vers neuf heures le téléphone sonna et ce dernier m’annonça que la maison était vendue. Il aurait même pu en vendre deux, vu que le premier visiteur, moins rapide que le second se déclara également preneur. Ni l’un ni l’autre ne proposèrent de négociation. D’autres visites, prévues pour vendredi furent donc annulées.

Ce sera la cinquième maison que j’aurai vendu. Avec de plus ou moins grosses pertes. Avec plus ou moins de bénéfice. Là, si je ne compte pas mes heures ,l’opération, une fois payés 4700 Euros de plus-value, est quasi-nulle ce qui, à la campagne, aujourd’hui, n’est pas si mal.

Ce qui me frappe le plus, c’est la rapidité avec laquelle l’affaire s’est conclue. Le prix était raisonnable, l’agent immobilier expérimente et efficace (c’est lui qui m’avait vendu la maison). Il n’y avaait donc pas de raison que l’affaire traîne en longueur. Mais de là à trouver deux acquéreurs en 15 jours…

On pourrait s’attendre à un pincement de cœur. Il n’en est rien. Ma décision étant prise la nostalgie n’étant pas une spécialité de la maison inutile de regarder en arrière. Quelques détails me prèoccupent cependant un peu. Il va me falloir vendre l’ameublement et l’électroménager vu que je n’en ai aucun besoin ici. Vide maison ? Vente sur le bon coin ? Don à des associations ou à un brocanteur de ce qui restera ? J’ai trois mois pour aviser. Ça devrait suffire.

Ma principale inquiétude en étonnera certains : que faire avec les fonds ainsi engrangés ? Je n’ai aucun besoin d’argent, aucun désir d’objets ou de plaisirs coûteux. Placer de l’argent à l’heure actuelle ne rapporte rien ou est périlleux. Mes disponibilités sont trop faibles pour envisager un placement immobilier dans un endroit où les prix montent.Le distribuer à de bonnes œuvres ou à mes lecteurs impécunieux ou avares dépasse les bornes de ma générosité. Je suis comme la poule qui a trouvé un couteau et qui ne sait pas l’ouvrir...

Vague(ment) pastèque

Hier, je ne suis pas allé voter. Trois listes s’affrontaient mais vu qu’elles étaient toutes trois totalement dépourvues d’étiquette et que je ne connaissais pas les candidats, je craignais de voter à gauche par ignorance. De plus, j’ai du mal à m’intéresser aux municipales. Il faut croire que beaucoup de gens se trouvaient dans mon cas car pour une raison ou pour une autre le taux d’abstention a été historique. Et les résultats surprenants car plusieurs grandes villes sont tombées dans l’escarcelle des pastèques. Certains ont parlé d’une vague verte. Ce ne sont pourtant pas des vagues de cette ampleur qui vont mettre le navire en péril.

Bordeaux aurait viré au vert ! Tu parles d’un virage : quand on obtient 46,48 % des suffrages exprimés par 38,33 % de participants, dans le meilleur des cas (car il y a des blancs et des nuls) on a plus ou moins enthousiasmé 17,8 % des inscrits. Pas vraiment de quoi pavoiser. Quelle légitimité peut-on accorder à quelqu’un qui ne représente même pas un électeur sur cinq ? Je ne vais pas m’amuser à faire ce genre de calculs pour toutes les villes concernées. Certaines listes auront fait un peu mieux, d’autres auront fait encore pire mais de manière générale les prochains maires ne représenteront pas grand monde.

Vous me direz que qui ne dit mot consent. C’est mon cas mais est-ce celui de tous ? Je crains que qui ne dit mot soit ne sait trop quoi dire, soit est écœuré au point de s’enfermer dans le silence. Cette désertion des bureaux de vote, certains l’attribueront au Covid, d’autres au degré de salinité très élevé pour la saison de la mer des sargasses ou au tarif prohibitif du kilo de pangolin écaillé. Les experts ne manquent pas plus en politologie qu’en virologie ou en bilboquet ; ils sauront nous expliquer doctement que s’il y a eu si peu de votants c’est que beaucoup se sont abstenus.

Il n’empêche que faute de s’exprimer dans les urnes, il faudra bien que les innombrables et contradictoires mécontentements qui parcourent le pays se manifestent autre part. Ce qui n’est pas très rassurant pour une paix publique déjà menacée de toutes parts. Le résultat le plus significatif de cette élection aura été de confirmer le désenchantement croissant que ressentent les Français vis à vis de la politique. Si les commentateurs préfèrent y voir des changements de priorités, l’annonce d’un monde nouveau, libre à eux : ils sont dans leur rôle qui consiste à discourir sur le sexe des anges et sodomiser des diptères afin de nous distraire de problèmes bien réels qui se posent au pays.