Les mondouillards

Le terme « Franchouillard », péjoratif et familier, qu’il soit adjectif ou substantif, se définit comme « caractéristique du Français moyen avec ses défauts* ». Le Franchouillard est un gros beauf porteur de toutes les tares de sa malheureuse nation. Reste à définir ce qu’est un Français dit « moyen ». Ce terme n’a de sens que par rapport à supérieur ou inférieur. Curieusement ceux-là mêmes qui stigmatisent leurs concitoyens par l’emploi de ce terme sont généralement ennemis des hiérarchies. Sauf, bien entendu, s'il s’agit de rabaisser leurs compatriotes. En fait, le Franchouillard est à leurs yeux un Français dont les goûts ou les opinions ne leur conviennent pas. Partant, il devient une sorte de Français de seconde zone qui ne mérite pas tout à fait d’appartenir à la communauté nationale. Il apprécie des traditions ringardes, des chanteurs nullards, a des opinions rétrogrades, bref, il fait honte au vrai Français qui est ouvert à la nouveauté, dont les goûts sont raffinés et les opinions progressistes. En résumé, on n’est Franchouillard qu’aux yeux de gens de gauche.

Un Franchouillard ne saurait être un grand va-de-la gueule revendiquant toujours plus d’avantages et de garanties diverses quelle que soit la conjoncture économique. Il ne saurait se trouver enrichi par l’installation sur son territoire par des « communautés » exotiques. Il ne saurait passer son temps à se couvrir la tête de cendre au souvenir des inexpiables crimes dont s’est rendu coupable son pays au fil de sa longue histoire. Car ces caractéristiques sont des qualités. Il ne peut que se sentir patriote, attaché à ses racines et jaloux de ses traditions. Un con fini, pour tout dire.

Face, à lui se dresse, sentant bon la violette, non pas un  Français mais un citoyen du monde qui a compris que dans le village global tous sont frères (même si certains frères pratiquent devant des caméras et en toute innocence la décapitation au poignard). On ne saurait au sein de la grande famille humaine critiquer que ceux dont les positions rappellent peu ou prou celles des nauséabonds Franchouillards.  En fait cet être d’exception qui ignore les frontières, pour qui toutes les cultures sont d’une façon ou d’une autre supérieures à celle qu’il refuse d’admettre sienne, qui serait généralement incapable de vivre en dehors de l’hexagone, dont les  soi-disant idées généreuses ne sont que de pâles resucées d’hypocrites professions de foi venues du pays du Dollar-Roi, n’est peut-être, entre autres défauts, pas exempt de préjugés stupides.

C’est pourquoi en tant que Franchouillard assumé, je suggèrerais qu’il fût nommé « Mondouillard » et défini comme « apatride moyen,  honteux des impardonnables défauts d’une culture occidentale décadente dont il refuse de se considérer comme un sous-produit**»

*Cette définition vous est offerte par M. Petit-Robert, lexicologue de son état.

** Car le Mondouillard ne se rencontre hélas pas qu’en France !