jeudi 6 février 2014

Record et inquiétudes




Le dernier Baromètre du Figaro Magazine annonce une nouvelle chute de la popularité de notre (pas si) bien aimé président. Je pensais impossible que la cote de M. Hollande continuât de descendre. Ne serait-ce que parce qu’il existe des gens par lesquels un cochon avec une casquette, du moment qu’il se dit socialiste, est soutenu quoi qu’il fasse. C’est vous dire l’enthousiasme que provoque chez eux un libidineux casqué. Eh bien non : même ceux-là semblent tourner casaque. Où allons-nous, je vous le demande ?

Les 78% de défiants constituent un ensemble hétéroclite allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, il serait pour cela illusoire d’y voir un revirement de l’opinion publique. Les mécontents basent leur désaffection sur des causes aussi diverses que contradictoires. Ne bénéficiant pour ainsi dire plus d’aucun soutien à droite,  pour atteindre de nouveaux records, il lui faudra perdre sur sa gauche. Décourager les inconditionnels est un défi de taille ! Le président et son équipe sauront-ils le relever ? Peut-on leur faire confiance, ne serait-ce que pour cela ? Pourquoi pas ?

Un autre enseignement intéressant de ce sondage est la descente de la cote d’avenir de M. Valls. Sept points de moins en un mois. C’est beaucoup, ce n’est pas assez. Les résultats médiocres de sa politique en matière de sécurité y seraient-ils pour quelque chose ?  Qu’il se mette en avant avec une vigueur qui n’a rien à envier aux meilleurs idéologues de gauche sur des questions ne relevant pas  de son domaine aiderait-il ceux qui, à droite, lui trouvaient des qualités à réaliser leur erreur ? On peut le supposer…

Tout cela est bien inquiétant car, qu’on le veuille ou non, l’équipe en place aura, sauf bouleversement  majeur, à diriger la France pendant plus de trois ans encore. Il serait préférable qu’elle le fît avec un minimum de soutien. Surtout que, n’ayant rien  à perdre sur sa droite et pas grand-chose au centre, elle risque, pour se remplumer sur sa gauche, de concentrer ses « efforts » sur les questions sociétales avec les ravages divers et les troubles publics que cela peut impliquer.

12 commentaires:

  1. Il me semble que cette nouvelle baisse est tout sauf naturelle. Il y a anguille sous roche. Peut-être serait-il bon de missionner quelques scientifiques du GIEC afin de savoir si la fonte de la cote de popularité de notre bon président est d'origine humaine, ou si elle est due à quelque tache solaire qui influerait négativement sur la psyché des Français.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais non, ce sont les factieux fascistes des instituts de sondage qui manipulent les chiffres grâce à des algorithmes nazis inversés... Vous devriez savoir ça, merde, quand-même !

      Supprimer
    2. Vos théories me paraissent également défendables. Je ne trancherai donc pas.

      Supprimer
  2. A mon avis personne n'en veut plus, de ce pouvoir, et surtout, surtout, de la fuite en avant dans des réformes non seulement d'une bêtise sans nom, mais dangereuses puisqu'ils en font des lois, applicables.
    Quant aux 73 % sur tout l'échiquier des sensibilités, à mon avis encore, c'est plus que ça : seuls les appointés et les aveugles soutiennent. Les instituts de sondage n'osent pas donner leurs vrais chiffres, mais l'Intérieur les connait, ce qui explique les gesticulations et le mépris indécents contre le jour de colère, qu'ils persistent à salir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a toujours un noyau d'inconditionnels, quel que soit le sujet ou la personne...

      Supprimer
  3. Je reviens sur le billet d'hier concernant les généralistes: vous a-t-on déjà dit quand vous souhaitiez prendre r-v que le médecin était "en formation pour une semaine"?
    Si oui, l'avez-vous cru?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non. Je ne prends pas de rendez-vous. Je refuse les horaires, quitte à perdre du temps.

      Supprimer
  4. Quand le pouvoir devient par trop minoritaire dans l'opinion, il devient plus autoritaire. Encore trois ans à tirer!

    RépondreSupprimer
  5. A la vitesse où il descend, il va dépasser la vitesse de la lumiére.

    RépondreSupprimer
  6. Un conchon avec une casquette ? Il faut vraiment vous lire (et fouiller un peu sur glouglou) pour apprendre que cela existe !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. cOchon, pas conchon, crétin ! (Enfin, je suis content, mon lien fonctionne -))

      Supprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.