samedi 19 octobre 2013

Le Grand Conducator a parlé !



On se demande d’ailleurs pourquoi, vu la minceur de l’événement, au nom de quoi celui qui nous sert de chef d’état s’est mêlé de l’ « affaire »… Mais bon, M. Hollande fait surgir tant de questions que nous ne sommes plus à une près.

Or donc, M. Hollande a pris position sur le cas Leonarda. A sa manière. Je serais tenté de dire que si par aventure, il lui arrivait de trouver, lors d’une promenade, une paire de couilles dans un caniveau, il ne devrait pas hésiter à se l’approprier. Je ne le dirai pas. Car il ne s’agit bien entendu que d’une métaphore visant à fustiger un manque d’esprit de décision et non d’une insinuation sur je ne sais quelle infirmité présidentielle (Dieu m’en garde !).  Donc, il a tranché, sans trancher, tout en tranchant.

Qu’a-t-il dit, notre Grand Homme ? Eh bien que tout avait été mené conformément au règles de notre chère République, mais que tout de même, ben, il y aurait eu comme un début de commencement de maladresse dans la mise en pratique et que, en conséquence, fidèle aux valeurs quasi-éternelles de la gauche qu’il incarne, il accepterait le retour de Leonarda mais d’ELLE  SEULE (on peut être bon, mais de là à ce que ça s’écrive avec un C….).

Je dois dire qu’une fois de plus, M. Hollande m’a soufflé. Le rapport de l’IGA sur la question nous apprend que si la belle Leonarda ne se trouvait pas en compagnie du reste de sa famille au jour prévu de son éloignement c’est que,  pour dire le moins, personne n’avait jugé utile de faire en sorte qu’elle s’y trouvât. Les  mauvais esprits se laisseraient facilement aller à penser que son absence aurait même pu être organisée. Faisons les taire ! Prendre en compte le côté hautement traumatisant des circonstances de sa récupération me paraît donc exagéré. Surtout qu’il permet à M. Hollande, s’y raccrochant comme naufragé à un fétu, de tendre une demie-main à l’infortunée victime et ce faisant, de paraître humain aux yeux des plus bêtas crocodiles de sa gauche.

Car que signifie cette offre d’hospitalité française à la seule Leonarda, sinon qu’on est prêt à l’arracher du sein de sa famille aimante ? Que mineure isolée elle sera inexpulsable certes mais devra bien être prise en charge par quelque foyer ? Que ce genre de vie risque de lui déplaire, vu que, comme le mentionne le rapport elle avait pris ce pli dans son âge enfantin de souvent découcher ?  Que c’en sera fini des nuits passées chez son petit ami ?  Sans compter qu’une prise en charge par l’ASE coûte bien au-delà de deux mille Euros mensuels !  M. Hollande a donc « décidé » d’une « mesure humanitaire » en sachant qu’elle était difficilement applicable et en priant le bon Dieu qu’elle ne soit suivie d’aucun effet.

Sa pirouette ne rassurera pas sa gauche et ulcèrera la droite. Il se croit habile manœuvrier , il n’est que pitoyable gribouille.  

20 commentaires:

  1. Il a parlé et il a dit une connerie. On pouvait s'y attendre. Outre l'absurdité de sa proposition que vous relevez et qui rend son application difficile, onéreuse et vouée très certainement à l'échec, il y a peu de chances qu'elle soit acceptée par Leonarda qui a déjà manifesté son opposition, par sa famille qui a déclaré vouloir revenir en France même clandestinement ("en passant par la forêt", a dit son père), par les "associations" qui tiennent là un filon, par les organisateurs de la cabale anti-Valls et par tous ceux qui à gauche essaient de se raidir contre ce qu'ils pensent être une dérive droitière de Pépère. Tout ça risque d'apporter des voix au FN. Mais peut-être est-ce le but de la manœuvre? Laisser Hollande en 2017 seul face à la candidate FN pour lui assurer une victoire confortable. Vous avez dit Gribouille? Celui qui se jette à l'eau pour ne pas recevoir la pluie?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce lui-là même ! Pour filer la métaphore de l'eau, je crains qu'il ne s'y noie. je ne sais chez qui j'ai lu hier que c'était bien beau de faire monter le FN, mais qu'au dessus de 50% ça lui poserait des problèmes au niveau des élections. Sans plaisanter, je crains que, s'il s'agissait d'une stratégie, il ne se plante totalement. S'il se contentait d'exacerber les colères de droite, ça aurait un sens. Hélas, il exacerbe aussi les passions à sa gauche. Parti comme il est, sauf grands changements, je ne le vois pas au second tour en 2017.

      Même ses plus inconditionnels soutiens semblent commencer à perdre leur enthousiasme...

      Supprimer
    2. Robert Marchenoir19 octobre 2013 à 20:43

      C'est bien beau de faire monter le FN, mais au dessus de 50%, ça lui posera des problèmes au niveau des élections.

      Bien vu. A force de jouer au con, il arrive qu'on gagne.

      Supprimer
    3. Ce n'est pas dit qu'il gagne même contre un candidat FN... Les Français en ont assez d'être gouverné par des Guignols, mais là ils ont eu un Yaourt (oups Flambi)...

      Supprimer
  2. Moi, elle me plaît bien, cette non-décision de Hollande !
    Elle va en énerver mieux d'un dans son camp, comme on dit par chez nous.
    Ce n'est pas négligeable.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il est certain que comme président de gauche, la droite n'aurait pas pu rêver mieux.

      Supprimer
    2. Mais on aurait pu rêver mieux comme droite d'opposition...

      Supprimer
    3. Il n'est jamais interdit de rêver.

      Supprimer
  3. Il a vraiment dit ça ? ce n'est pas une extrapolation faite par un esprit mal tourné ? Réellement ?

    Faut dire qu'il était coincé: il ne pouvait pas accepter que revienne la famille puisque 1- les procédures avaient été respectées et les demandes et recours rejetées et 2- le père a avoué avoir menti et pas qu'un peu; mais d'un autre côté il ne pouvait pas accepter que ne revienne pas Leonarda puisque 1- toute la gauche bien pensante, medias et politiques, s'était émue de son sort (mais pas de ses frères et soeurs -pas télégéniques ou alors ils puent) et 2- la gamine n'était pas coupable (quoique... elle devait bien savoir qu'elle n'était pas vraiment kosovare) et il fallait montrer que la gauche était plus humaine que la droite.

    Donc au lieu de soutenir son ministre, les lois françaises et siffler la fin de la récré (et accessoirement remonter sa cote auprès des Français réels), il a préféré louvoyer, ne désavouer personne et faire une proposition inapplicable (et accessoirement perdre quelques points de plus dans les sondages) ! Bravo !

    RépondreSupprimer
  4. Le miracle de la communication instantané...

    En moins de trente seconde notre juvénile romanichelle lui répondit assez vertement qu'elle ne viendrait pas sans toute sa famille.

    Qu'une fois de retour ce serait même elle qui ferait la loi !

    En 2013 une romanichelle mahométane parle d'égal à égal avec le Grand Conducator de la Fwance ! RIRES !!!

    Vivement le prochain épisode :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois que, comme d'habitude, il se surpassera.

      Pauvre France !

      Supprimer
  5. Je reste sans voix devant tant de c****ries.
    Et aussi parce que je m'étrangle de rire, il faut bien l'avouer.
    C'est au point que j'ai même du mal à y croire.
    Vous êtes bien sûr qu'il ne s'agit pas d'une gigantesque farce destinée à rendre le sourire aux Français en ces temps si difficiles?
    Si c'est le cas c'est très réussi, très, très réussi.
    Sinon c'est... au-delà des mots.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une super-blagounette de plus ?

      Il est soit le roi des pince-sans-rire, soit la pire erreur que les Français aient commise.

      Supprimer
  6. Il se croit habile manœuvrier , il n’est que pitoyable gribouille.
    Épithète sur mesure. On ne saurait mieux dire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci ! N'empêche qu'il est censé demeurer à la t^te de l'État encore quelque temps.

      Face à cela, ne nous reste que le rire...

      Supprimer
  7. D'abord il n'est pas grand, et il ne s'appelle pas Ducator. Soyons sérieux

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'essayais simplement de lui donner un peu de stature...

      Supprimer
    2. Il a encore rater une occasion de fermer sa boîte à camenbert

      Supprimer
  8. Pitoyable gribouille, c'est le mot que je cherchais!
    Mais dites moi, non seulement Hollande est tout petit mais encore, pourquoi appelez vous l'Elysée "le cator"?
    Amitiés.

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.