Qui trop stigmatise mal discrimine !

La langue du de gôche est simple. Ce qui entraîne de pénibles répétitions. Surtout qu’on dirait qu’une fois qu’il a trouvé un mot, pas forcément un concept, à sa convenance, ils en fait un usage immodéré. Ainsi les adjectifs « citoyen » et « républicain » sont-ils accolés à n’importe quel substantif.  Toute action ou attitude  peut être l’un ou l’autre. Je ne désespère pas de lire un jour des phrases comme celle-ci : « Après une tournante citoyenne dans sa cave, les jeunes gens du batiment H de la cité du Lapin rieur s’installèrent dans le hall d’entrée afin d’ y fumer un joint  républicain. »

Tout peut également être équitable ou solidaire. Il est même préférable que tout le soit.

Discrimination, Stigmatisation, s’appliquent  à tour de bras à tout groupe voire toute personne. On pourrait envisager qu’une scène de ménage  soit résumée ainsi : « Après que Paulette eut discriminé Léon (Salut Léon, ça va ?), il la stigmatisa vertement ».

La dernière trouvaille fut le verbe cliver ou plus précisément son participe présent.  Si j’en crois M. Robert, cliver, c’est « fendre (un corps minéral, un diamant) dans le sens naturel de ses couches lamellaires ». Est-ce vraiment grave ?  Bien sûr est apparu, toujours suivant le petit Bob, en 1932, pour le substantif « clivage » un sens figuré signifiant « séparation par plans, par niveaux. Clivage des opinions, entre des opinions. » Ce n’est toujours pas dramatique mais ça se rapproche de l’horrible « clivant ». Il faut bien dire que ce participe présent tirait son côté abominable du « cliveur » : c’est l’infâme président Sarkozy qui  clivait ! Ce qui, en toute équité,  n’est que moyennement citoyen.

Le suffixe -phobe, lui aussi est très populaire parmi nos amis de gôche. Il ne faudrait pas oublier qu’il dérive du substantif « Phobos » qui signifie crainte. En de gôche, la haine remplace la crainte. Ainsi l’homophobe, le xénophobe, l’hollandophobe  n’ont pas peur des homo, des étrangers ou des présidents normaux mais les haïssent.  Dans les faits, il suffit de me pas aimer à la folie ces catégories pour se voir accusé de les haïr.

Il semblerait donc que le citoyen de gôche fasse souvent preuve de manichéisme républicain. Est-ce vraiment équitable ?  Cette stigmatisation de l’opposant ne risque-t-elle pas de mener à une discrimination  particulièrement clivante ?

  

Je ramasse les copies dans deux heures