Entre Mad Max et Walt Disney...

S'informer pose problème : entre les media ou sites réacs, gauchistes, de gauche ou de droite « modérées », difficile de faire son choix car selon leur tendance ils donnent une idée du monde si différente qu'on se demande si c'est bien du même qu'ils traitent. Une fois ces portes ouvertes dûment enfoncées à coups de truismes, il n'en demeure pas moins que se faire une idée exacte de l'état du monde ou de la société Française est bien délicat.

Les sites ou media radicaux ont un goût prononcé pour l'apocalyptique même si les ingrédients qui y mènent, selon qu'ils sont de droite ou de gauche diffèrent totalement. On est au bord du gouffre, le monde est à feu et à sang,c'est de pire en pire, il est urgent d'agir, tous sont d'accord là-dessus. Seuls varient les coupables et les solutions proposées.

Les sources d'information « modérées » de quelque bord qu'elles soient se contentent de critiquer leurs adversaires tout en dépeignant une société dont les imperfections, criantes ou mineures, seront bien vite corrigées grâce au mesures qui ont été prises ou le seraient selon qu'ils soutiennent les gens en place ou leurs opposants. Dans tous les cas, vivre au pays des Bisounours n'est qu'une question de patience.

Tout ça me laisse un brin pantois : plus j'avance (en âge et en sagesse) plus je pense que le seul but des média est de rassurer. Aux optimistes de tout poil, on distille un apaisant espoir tandis qu'aux désespérés on offre la rassurante vision d'un monde à l'agonie où les insignes malheurs d'aujourd'hui ne sont qu'un pâle aperçu de ceux de demain. Aux premiers on parle « réformes » aux seconds, dans le meilleur des cas, on propose un bain de sang salvateur.

J'avoue avoir du mal à me reconnaître dans ce foutoir. Bien que mon progressisme pour le moins modéré m'éloigne des agités de gauche, il ne me rapproche pas pour autant des extrémistes droitiers. Avant d'accorder le moindre crédit à une quelconque info, j'en regarde la source. Si elle vient de sites notoirement biaisés, qu'elle aille dans le sens de mes opinions ou qu'elle leur soit contraire, elle ne présente pas grand intérêt.

En fait, les « faits divers » qu'on nous présente comme majeurs sont sans importance. Leur multiplication non plus. Que les islamistes décapitent une ou trois cents personnes ne saurait changer ma totale opposition à tout fanatisme. Que l' « Islam de France » soit modéré, virulent ou extrémiste ne change rien au fait que j'ai une certaine conception de l'identité française dans laquelle il ne saurait avoir qu'une place marginale tant les bienfaits du multiculturalisme me paraissent contestables.

Plutôt que de s'attacher à des détails il me paraît important de bien définir sa vision de la société que ce soit aux niveaux culturel ou économique. Le reste n'est qu'anecdotique. Aux « faits » toujours contestés je préfère les idées directrices, contestable certes, mais qui évitent qu'on parte dans tous les sens au gré du vent médiatique.