mardi 20 janvier 2015

Il est Charlie et ce n’est pas bon signe !



Avertissement : A ceux qui mettraient en doute la valeur des prévisions qui suivent, je tiens à signaler que j’ai dégotté sur Le Bon coin, pour une poignée d’Euros, une boule de cristal en parfait état de marche et qu’en conséquence leur scepticisme est infondé.

Il était une fois un président de la république à la ramasse, tout juste capable de rassembler autour de sa personne, plus par fidélité que par enthousiasme,  entre un Français sur cinq et un Français sur six. Il avait beau passer à la télé tous les jours pour y exprimer son sentiment sur tout et le reste, la mayonnaise ne prenait pas. On le donnait pour moribond, un pied dans la tombe et l’autre sur une peau de banane.

Il était la même fois un hebdomadaire à la ramasse, tout juste capable de se vendre à trente mille exemplaires. Il avait beau multiplier les unes d’un humour fin, délicat quoiqu’occasionnellement taquin, le rire n’éclatait plus. Il  semblait avoir autant d’avenir que les diligences à la fin du XIXe siècle.

Et puis deux terroristes islamistes vinrent exprimer à la kalachnikov les rancœurs que leur manque d’humour les poussait à ruminer suite à d’anciennes publications. Le massacre secoua la France. A juste titre : si on devait éliminer ceux dont on ne partage pas les conceptions, les Pompes Funèbres Générales deviendraient la première entreprise française (en attendant que ses employés soient liquidés). Les plus moutonniers des Français se mobilisèrent sous le slogan « Je suis Charlie » (comme s’il était nécessaire de s’assimiler à un périodique moribond pour fustiger une criminelle intolérance), on lança des souscriptions, on débloqua des fonds, on tira le « numéro des survivants » à quelques millions d’exemplaires : Charlie était sauvé, et comme on était Charlie, on l’était également.

Le président, en pleine Bérézina, appela à manifester, fit moult déclarations  banales sur les valeurs fondamentales de la république et défila avec des collègues à lui. Du coup, sa « popularité » doubla. Il était Charlie, il était sauvé. Enfin, si tant est que 40% d’opinions favorables contre 59% de défavorables soit signe de salut.

Seulement, rien n’avait changé sur le fond. Les quelques millions de « lecteurs » occasionnels disparaîtront bien vite.  Les fonds ramassés à l’occasion du drame s’épuiseront. Charlie se retrouvera, dans un mois, dans un an, face à sa réalité : celle d’un média tout juste capable de fédérer une frange de bouffeurs de curé surannés, d’anarcho-gauchistes vieillissants, bref, pas grand monde.

De même, le président sera rattrapé par la réalité, celle d’une France profondément divisée par des aspirations contradictoires, ravagée par le chômage et où les mécontentements divers montent inexorablement. Sa remontée relative ne sera que feu de paille. Il suivra l’inexorable destin de son sauveur.

23 commentaires:

  1. Mais pas si un attentat djihadiste est commis au début de la prochaine campagne présidentielle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les attentats, c'est comme le reste : quand il y en a trop, ça perd de son impact. Ça peut même desservir : d'héroïque, on devient inefficace.

      Supprimer
  2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  3. Bravo oncle Jacques pour prédictions que n'aurait reniées mam'e Soleil.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci ! Ça recommence, les doublets !

      Supprimer
    2. "Mam'e Soleil", comme le quotidien dakarois ?

      Je ne doute pas que le mafé soit très bon avec de la viande de porc, mais il est plus fréquent d'en trouver au mouton ...

      Supprimer
    3. Je n'aime pas le mouton et je l'ai toujours fait avec du boeuf.

      Supprimer
  4. Pour améliorer mon bien parler, " fit moult déclarations " ou "moulTES" ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, il s'agit d'un adverbe, donc invariable. N'importe comment, à l'oral c'est indiscernable...

      Supprimer
    2. Ah ah, c'est un maltais qui s'enquiert à propos de moult !...

      Supprimer
  5. Ce que je ne comprends pas, c'est "Aspirations contradictoires". Vous croyez que beaucoup de gens veulent plus d'immigrés, d'islamisme, de chômage et de pauvreté?

    Didier Bous

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Certains veulent en effet plus d'immigration. C'est au niveau des solutions que les aspirations divergent pour les autres questions.

      Supprimer
  6. Décidément, boule de cristal ou pas, vous n'avez rien compris ! Notre Président est un Président au carré, au cube, que dis-je, à la puissance dix ou même cent ! Il sera irrésistible !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je savais que l'Hollandaise de toujours que vous êtes ne serait pas d'accord. Seulement ma boule de cristal appartenait au Docteur Mamadou, grand marabout international, qui avait prévu en 2013 que si les choses ne s'amélioraient pas l'année suivante elles seraient soit pires soit pareilles... Si ça ne vous suffit pas...

      Supprimer
    2. Non, Mildred, sur ce coup, je ne vous suis pas. Il s'agit d'un nombre complexe : même au carré, il reste négatif, il n'y a rien de plus à retenir.

      Quant à Charlie, sur le cas duquel je me suis peu exprimé (n'en ayant pas grand chose à faire), j'ai un peu l'impression de me faire mettre quand on brandit la liberté(chérie)desspression en danger : ne s'agirait-il pas plutôt de la liberté de cracher à la face d'autrui qu'il serait question ? Et cette liberté là, heu... disons que je la laisse à qui n'en veut (les gauchisses sont très forts pour ça.)

      Supprimer
  7. D'accord, "Charbite Hebdo" retrouvera rapidement une diffusion confidentielle car il y a beaucoup de "lie" et très peu d'humour dans ce périodique anarcho-trotskyste.

    André

    RépondreSupprimer
  8. Tiens, pour une fois la boule de cristal du grand Dr Mamadou se met à fonctionner
    correctement, j'ai vu très récemment le même avenir dans un tas de marc de café
    que je foutais à la poubelle. Donc, ça se confirme, rendez vous dans quelques mois
    (enfin pour l'hebdo, parce que pour le Président quelques semaines devraient suffire,
    vu qu'on ne peut pas s'abonner à Flanby).
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore heureux qu'on ne puisse pas s'y abonner !
      Pour la confirmation par le marc de café, merci. Je me demandent ce qu'en disent augures et aruspices.

      Supprimer
  9. Je crois bien que nous avons acheté la même boule de cristal, maitre Jacques.

    RépondreSupprimer
  10. Concernant les attentats, le sondage "approuvez-vous ou désapprouvez-vous l'action de François Hollande comme président de la République ?" question bien orientée.
    Si la question avait été "approuvez-vous ou désapprouvez-vous la gestion du chômage par François Hollande", je vous laisse deviner le résultat d'un tel sondage.
    Conclusion ce prétendu sondage n'a aucune valeur.
    Cordialement

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.