Paradoxe écologique

Le Tarn est à feu et à sang ! Des échauffourées opposent les forces de l’ordre aux opposants à la construction du barrage de Sivens, projet soutenu par les conseils généraux des départements du Tarn et du Tarn-et-Garonne et combattu par des écologistes dont le vice-président de la région Midi-Pyrénées alliés à la Confédération Paysanne.

Pourquoi tant d’agitation ? Eh bien figurez-vous que la réalisation de ce barrage créerait un lac de retenue de 40 ha qui submergerait la zone humide du Testet laquelle abrite des espèces protégées dont des salamandres, des couleuvres, des chauve-souris. En tout 94 ! Je ne serais qu’à moitié étonné que parmi celles-ci figurent également le mouflard à crête mauve, la capistrole chauve, le trifougnard visqueux, le Nyctamère bouffon, le tire-chevillette, la bobinette chéra, le glapion rieur et de nombreuses espèces de morbaques dont l’intérêt pour les zones humides n’est plus à démontrer.  Mais pourquoi un barrage, me direz-vous ? Eh bien pour irriguer les cultures. Les amis de Bové et les bons écolos répliquent qu’irriguer les cultures participerait d’une agriculture productiviste, modèle dépassé, vu qu’on peut très bien produire moins et plus cher tout en sauvegardant glapions et trifougnards.

Les pro-barrage ont beau arguer qu’une fois submergée la zone n’en sera que plus humide, rien n’y fait. La création d’une zone humide plus étendue à quelque distance de là est considérée par les opposants comme insuffisante. En effet, les espèces protégées sont, tout comme le lombric, sujettes au mal du pays et, comme les Confédérés Paysans, préfèreraient  y crever que de vivre ailleurs. D’où leur juste colère et leurs actions de résistance. Dans un premier temps, certains se sont déguisés en clowns (bien qu’entre un écolo et un clown il ne soit pas toujours aisé de faire la différence) et se sont cachés dans les bois afin d’empêcher l’abattage des arbres. Ce que constatant, les forces de l’ordre les en ont, comme il se doit, débusqués à coups de grenades lacrymogènes. Le ton est monté, foin de clowneries, on passa au sérieux : cocktails Molotov, barricades et tutti quanti. Évidemment, face à ces actions bon enfant, furent envoyés des renforts de police. Et c’est là tout le paradoxe.

En effet, quand on est amoureux des couleuvres et des capistroles, est-il bien raisonnable de venir en nombre piétiner leur territoire, d’y attirer conséquemment des centaines de gardes mobiles chaussés de  godillots et de lancer sur iceux des liquides inflammables ?  Tout en voulant bien faire ne risque-t-on pas ainsi de nuire à ceux que l’on veut protéger ? Combien d’innocents morbaques, de joyeuses bobinettes, d’insouciants mouflards se verront malencontreusement  écrabouillés par les forces de l’ordre comme par leurs défenseurs ? Il n’est que de voir le triste état de la robuste salamandre une fois que la botte d’un CRS lui est passée dessus pour imaginer celui de ces malingres bestioles. Combien de couleuvres et de Tire-chevillettes, allergiques aux  bruits d’explosion des grenades, quitteront  à jamais leur patrie jadis paisible ? Combien de glapions rieurs à qui leur métabolisme permet de transformer les déchets végétaux en kérosène prendront spontanément feu  suite à la chaleur dégagée par les  projectiles enflammés ?

Eh oui, on croit bien faire et on transforme en enfer le paradis qu’on souhaitait sauver !  Ne serait-il pas plus raisonnable d’aller manifester ailleurs ? Seulement, l’idée de ces opposants est d’empêcher que soit ravagée la zone humide : s’ils s’en éloignaient, les bûcherons pourraient la détruire en toute tranquillité. Quel dilemme !  Entre l’inefficacité d’une protestation formelle et les dégâts qu’inflige à la nature sacrée une protestation musclée l’âme de l’écolo doit être bien torturée. Je ne me féliciterai jamais assez  de ne pas en être un !