dimanche 20 juillet 2014

Affaire Leclère (suite et fin)



Un commentaire d’Amike sur mon billet d'hier m’a permis de découvrir les attendus du jugement rendu  par le tribunal correctionnel de Cayenne concernant Anne-Sophie Leclère et le FN.  

Dans un premier temps, j’avais pensé en faire un compte-rendu sur le mode ironique. J’y aurais parlé du formidable boom que pourrait connaître l’industrie judiciaire guyanaise si tous les dérapages racistes ou supposés tels y étaient jugés. Et puis je les ai relus et toute envie de plaisanter m’a quitté.

Je ne commenterai pas plus avant ces attendus. Lisez-les si vous en avez le temps et l’envie.


Moi, ils me font peur !


21 commentaires:

  1. J'ai l'impression que nous sommes passés à la vitesse supérieure. Et que malheureusement nous ne réagirons pas...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a quand même eu quelques réactions mais l'actualité internationale est trop riche pour qu'on y consacre l'espace qu'il faudrait...

      Supprimer
  2. A moi aussi, c'est effrayant. Nous ne nous rendons même pas compte que notre soi-disant
    Justice est devenue un système répressif digne des pires dictatures!
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'argumentaire mettant en cause le FN n'a rien a envier à la justice soviétique.

      Supprimer
  3. Peur? C'est exactement ce qu'ils veulent créer chez leurs adversaires politiques.
    Va quand même falloir qu'on se rentre dans le crâne que des gens nous ont déclaré la guerre et désirent ardemment la disparition de ce que nous représentons (culture, ethnie, religion).
    La gauche, avec le concours actif de l'antiracisme institutionnel et la bénédiction d'une partie du grand patronat, a remplacé la lutte des classes par la luttes des races.
    A nous d'en tirer les conclusions qui s'imposent.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Au delà d'une lutte des races, c'est bien la dislocation de la société qui est en jeu.

      Supprimer
  4. Robert Marchenoir20 juillet 2014 à 19:53

    Ecoutez, c'est extrêmement simple. Le tribunal vient de décider que ridiculiser Taubira, c'était une insulte faite à l'humanité. C'est marqué noir sur blanc. Donc, Taubira fait partie d'une race supérieure.

    Cette affaire est simplement la confirmation de ce qu'on constate, toujours et partout, lorsque des Noirs arrivent au pouvoir, collectivement ou individuellement dans les pays blancs : ils agissent systématiquement en fonction de critères tribaux et racistes. C'est particulièrement visible aux Etats-Unis, où les exemples sont légion.

    Le ministre de la justice Eric Holden, noir très pâle, parle de "mon peuple" pour désigner les Noirs et excuser leurs intimidations commises à la porte des bureaux de vote.

    Un shérif noir, sitôt élu, licencie tous les blancs de son commissariat, après avoir posté des tireurs sur les toits, et les fait raccompagner chez eux en panier à salade.

    Dans tous les pays européens où ont été nommés des ministres noirs, ils ont toujours fait, d'abord et avant tout, la promotion des Noirs. Voyez en Suède et en Italie, où le ministre de "l'intégration" est, ou a été, une femme noire (double plus bon). En France, c'est le ministre de la justice : femme et noir, double plus bon. Et politique raciste.

    Il suffit de le savoir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si ce n'était qu'une question de race... Il me semble que ce qui est à l’œuvre est une entreprise de démolition des sociétés occidentale avec la complicité active d'une grande partie de leurs membbres.

      Supprimer
  5. Il est grand temps de voter les pleins pouvoirs à madame Taubira et la laisser installer l'Etat français en Guyane.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En tant qu'indépendantiste, ne serait-il pas préférable qu'elle prenne le pouvoir en Guyane (et ensuite dans les DOM-TOM en général) ?

      Supprimer
  6. Dès la première page (je ne suis pas encore allé plus loin), il est question de race noire. Es-ce moi qui déraille, ou bien il ne leur a pas été signifié qu'il n'y avait pas de race, noire, blanche, verte ou bleue ?

    Non seulement ils sont ouvertement racistes, mais en plus, ils le revendiquent ! (Ceci dit, je suis rassuré : il n'y a pas de "zone blanche" en Guyane. Ils pourraient être reconnaissants, tout de même)

    Vous êtes naturellement libre de supprimer mon commentaire si vous le trouvez déplacé ou qu'il risque de nuire à la sérénité de vos chères collines, cher Jacques.

    Amicalement.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous auriez dû continuer votre lecture : c'est édifiant !

      Supprimer
  7. ...une personne de race noire, supposée arboricole... On lit de ces choses dans la prose judiciaire.

    RépondreSupprimer
  8. Comme Al West, je n'ai pas pu poursuivre la lecture... Il y a un parfum d'Alice au Pays des Merveilles là-dedans, d'absurde et de "qu'on lui coupe la tête" et pourtant, je trouve normal que cette femme ait été condamnée. J'aurais préféré qu'elle soit condamnée à une peine plus longue d'inégibilité, ce qui aurait été une sanction en rapport avec le délit. Prison ferme, amende ruineuse... Je veux bien qu'on punisse le racisme, mais si on applique des sanctions aussi lourdes dans un cas comme celui-là et qu'on laisse d'autres parler de "truie blonde à qui il faut casser les os", c'est un tantinet injuste. Et je suis pour les lois anti-racistes... tant qu'elles ne se muent pas en armes racistes. On a l'impression de lire un truc des Indigènes de la République, ça ne fait pas sérieux. Je pense que les noirs méritent mieux, et que Monnerville doit se retourner dans sa tombe.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous auriez dû continuer... Ce texte est un petit bijou...De ceux qui font froid dans le dos.

      Supprimer
  9. On est vraiment très mal barrés!

    RépondreSupprimer

  10. Si on pose comme postulat que les noirs sont gentils et les blancs sont méchants et que c'est ainsi depuis la nuit des temps et que cela sera toujours ainsi,
    alors c'est qu'il y a des noirs blancs et des blancs noirs.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si la gentillesse et la méchanceté étaient liés à une quelconque race, ça se saurait...

      Supprimer
  11. a quand une exécution comme pour ce coréen du nord: l’homme a été placé seul dans un lieu défriché avant qu’un obus de mortier ne vienne littéralement l’«effacer». ; patience cela ne saurait tarder.

    Attendu que l'obus de mortier sera facturé à la famille du condamné.

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.