Derrière les victimes, les irresponsables

Parler de Gérard, de sa fuite, de sa russification, de son petit tour au Monténégro, ça va bien un temps mais,  comme les guerres civiles bien sanglantes et les malheurs des Haïtiens, au bout d’un moment ça lasse…

Le Dieu des journalopes qui,  comme celui d’Albert Einstein, « est subtil mais pas malicieux », n’allait pas  les laisser sans biscuit ou en tête à tête avec l’ennuyeux Hollande. Dans sa grande bonté, Il leur envoya coup sur coup deux deux petits faits bien aptes à soulever indignation et intérêt chez nos foules sentimentales.

D’abord une petite vieille de 94 ans(passé un certain âge et la décrépitude qu’il implique on devient automatiquement  petit)  fut virée de sa maison de retraite pour cause d’impayés.

Ensuite une policière municipale vint chercher à la cantine une gamine de 5 ans dont les parents distraits avaient oublié de payer les repas.

Face à de tels actes de barbarie, la France entière s’émut. Qu’est-ce que ce pays où on maltraite aussi cruellement enfants et vieillards ? « Quand on voit ça, on a honte d’être Français ! » s’écrièrent ceux qui n’en avaient jamais été heureux. Et de s’en prendre aux abominables institutions et à leurs responsables : des fumiers, des dégueulasses, des sous-merdes !

Je ne dis pas qu’expulser une nonagénaire ou priver de cantine une enfant de maternelle soit glorieux. Seulement il y a une donnée du problème qui semble échapper aux indignés. Les véritables (ir)responsables de ces deux affaires sont les parents de l’enfant et les enfants de la vieille. Il y a fort à parier que les décisions qui ont amené à ces regrettables actions n’ont pas été prises sans qu’avant n’aient été envoyées à qui de droit nombre d’injonctions de payer ou de mises en demeure. Desquelles les destinataires semblent n’avoir pas tenu grand compte.

On peut envisager que, pour une raison ou pour une autre, les intéressés n’aient pas été en mesure de régler leurs dettes. Mais dans ce cas ont-ils entrepris toutes les démarches nécessaires afin de s’occuper du problème : un échelonnement de la dette, une solution de rechange, que sais-je ? Est-on certain que leur bonne volonté aurait essuyé un cuisant refus de la part des responsables ?

Une institution, quelle qu’elle soit peut-elle se permettre de fournir indéfiniment ses services sans qu’on la paye ? Dans ce cas, il faudrait être bien fou pour continuer de régler ce qu’on leur doit…

Avant de vilipender tel ou tel « responsable », ne serait-il pas utile d’écouter toutes les parties ?  Ce serait de l’information ! Seulement, face au scandale que provoquent les  pleurs supposés d’une enfant traumatisée ou le désarroi d’une nonagénaire  que pèsent faits et responsabilité ?