Inacceptable évidence !

«Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. »

Ainsi parlait M. Guéant. Il était bien prudent, timoré, même. Il lui « paraissait », comme s’il n’était pas certain…

Et la gôche de feindre n’avoir entendu parler que d’inégalité des civilisations et de s’indigner. La gôche s’indigne tellement volontiers et le fait si bien qu’il lui arrive, emportée par sa fougue, de s’indigner à côté de ses godasses. Car si on y réfléchit un instant, le discours du ministre de l’intérieur est justement un discours de gôche. Qu’y trouve-t-on ? Un plaidoyer pour la défense de  l’humanité, l’affirmation des valeurs républicaines  de liberté, d’égalité et de fraternité. On y fustige la tyrannie (Celle dont l’étendard sanglant contre nous était levé ? – Celle-là même !), l’oppression des femmes  et le racisme. Toutes les vieilles balançoires dont les « progressistes »  nous bassinent à longueur de discours sirupeux.

Qu’est-ce qui coince alors ? Qu’est-ce qui fait que ces délicats humanistes épris de liberté, d’égalité, de fraternité qui voient des tyrans à descendre au cercueil partout,  dont le féminisme ferait l’envie de bien des phoques et qui voient des racistes à museler à chaque coin de phrase se fâchent tout rouges (ou au moins tout rose) quand on exalte leurs valeurs ? Prendraient-il un plaisir pervers à se tirer dans le pied ?

Mais c’est bien simple : M. Guéant établit une hiérarchie entre les civilisations ! Vous vous rendez compte ? Tout le monde sait que toutes les civilisations se valent (et certaines largement).  Il s’agit d’un dogme.  Intangible. Car il arrive à la gôche d’être à la fois relativiste et dogmatique.  Ce qui n’est pas toujours facile et parfois même un rien schizophrène. Ces contradictions font son charme et nourrissent notre amusement. Elles se résolvent souvent par  une forme de cécité volontaire, l’exemple le plus récent en fut l’enthousiasme envers le « Printemps arabe », même que ce n’est pas fini.

Par idéologie, la gôche est prête à se goinfrer de couleuvres. Comme un malade qui en vient à ne plus supporter la santé d’autrui, elle voudrait nous en faire avaler quelques unes.  Elle y parvient parfois.

Mais il ne s’agit là que d’épiphénoménales fariboles.  Ce n’est pas cela qui fera basculer le scrutin. Si M. Hollande gagne, ce ne sera pas sur le terrain idéologique : l’électeur s’en fout. Comme il se fout de toutes les vaseuses polémiques dont on tente de l’abreuver. L’électeur est responsable : Ce sont d’autres conneries qui motivent son choix.

PS : J’entends Me Gilbert Collard, président du comité de soutien à Marine Le Pen,  déclarer qu’il n’adhère évidemment pas à l’idée que les civilisations pourraient ne pas se valoir !  Avec des ennemis pareils, les « progressistes » n’ont pas besoins d’amis.